fondation plot pour poteau

[invitea9171c31]

pour le déversement => entretoise en mi-portée
-----

[Jaunin]

Bonjour, AMATY,
Il y a un 0 de trop, cela fait du 120 [GPa] pour le bois, c'est trop même pour le BLC.
Cordialement.
Jaunin__

[invite21e9323e]

Il y a un 0 de trop, cela fait du 120 [GPa] pour le bois, c'est trop même pour le BLC.

Toujours ce clavier idiot... > J'ai dû mélanger les unités... En ce moment, je suis dépassé par les événements...
Mais vous pouvez quand même simuler...

Petite question : pourquoi doit-on oublier la pose sur corbeaux ? cisaillement trop important ?

Solive maintenues par sabots... Des grands-pieds alors... Ça va tirer sec...
On peut effectivement, tenter le montage tous les 417 cm (sous chaque solive) avec charge de 710 kg ( mais cela va en faire des dégagements à creuser...) ou alors augmenter la section du tube rectangulaire en 80 x 40 x 4 avec 1420 kg...
A+

[Jaunin]

Bonjour, AMATY,
Je vais simuler tout cela un peu plus tard, là je suis hyper "booké" depuis plusieurs jours et pas forcément sur l'ordi.
Cordialement.
Jaunin__

[Jaunin]

Je vous laisse simuler avec solive 110 x 360, 6,960 m de portée, charges réparties de 580 kg, appuis libres (non pincé) sur 72 mm,
7,1 m en longueur totale, L/1000 pour parquet flottant...

Dans ces conditions j'ai une flèche de 3.25 [mm], une contrainte aux appuis de 14.50 [MPa] et une contrainte de cisaillement de 8.35 [MPa]

[Jaunin]

Quelque informations dans les premières pages.

https://books.google.ch/books?id=ild...%C3%A9&f=false

[invite21e9323e]

Dans ces conditions j'ai une flèche de 3.25 [mm], une contrainte aux appuis de 14.50 [MPa] et une contrainte de cisaillement de 8.35 [MPa]

Cela m'apparaît très correcte... Je vous remercie pour votre simulation...

Pouvez-vous essayer une nouvelle simulation avec les corbeaux acier, 2 solutions possibles > Diminuer la charge ou augmenter section + épaisseur et peut-être les 2 à la fois... Je ne sens rien, pas de feeling sur ces corbeaux... Ces p.... d'attentats m'ont explosé ma sensibilité...

Vérifier tube rectangulaire 60 x 40 x 3 mm encastré de 35 cm et ayant 80 mm de porte à faux(section muralière 72 x 360) charge répartie sur les 80 mm de 7100 N avec flèche admissible L/200... Autre section possible du tube > 80 x 40 x 4 mm
A+

[Jaunin]

Bonjour, AMATY;

J'ai pris un tube de 80 x 40 x 4 (5) [mm] (dans les tables que j'ai il fait 5 d'épaisseur)

Je n'ai pas de flèche, j'ai une contrainte d'appui de 157.0 [MPa] et une contrainte de cisaillement de 87.0 [MPa]

Cordialement.
Jaunin__

[Jaunin]

Re-Bonjour, AMATY,

Pour le tube de 60 x 40 x 3[mm]
Je n'ai, non plus pas de flèche, j'ai une contrainte d'appui de 218.5 [MPa] et une contrainte de cisaillement de 122.7 [MPa]

Cordialement.
Jaunin__

[invite21e9323e]

Bonsoir Jaunin, Bonsoir helomiou

Contrainte de cisaillement 87 MPa avec tube 80 x 40 x 4... C'est pas mal

Je pense qu'il serait plus souhaitable** pour helomiaou de mettre un tube carré de 60 x 60 x 3 (Je n'ai pas trouvé d'épaisseur de 4 mm dans cette section...)
**Plus facile de faire des réservations dans ses murs en pierres , plus aisé de faire un bon encastrement et moins haut + moins de contrainte au droit des appuis, même si cela est très localisé...
Qu'en pensez-vous Jaunin and helomiou???
A+

[invitea9171c31]

Bonjour,

Si je comprends bien avec un tube 60x60 on obtiens les mêmes contraintes qu'avec un 80x40 malgré la différence d'épaisseur et qu'avec cette section les contraintes sont admissibles.
Mais avec quelle entraxe : 834 ou 417 ?

En vous remerciant

[invite21e9323e]

Si je comprends bien avec un tube 60 x 60 on obtient les mêmes contraintes qu'avec un 80 x 40 malgré la différence d'épaisseur et qu'avec cette section les contraintes sont admissibles. Mais avec quelle entraxe : 834 ou 417 ?

Non, mais je voudrais surtout réduire le cisaillement...
Entre-axes de 417...
J'aimerais que tu nous dise quelle section tu préférerais > Plus carré ou plus rectangulaire (suivant ton mur en pierre)
A+

[Jaunin]

Bonjour,
Je vous donnerais une réponse dans un moment quand j'aurais pellé la neige.
Cordialement.
Jaunin__

[Jaunin]

Bonjour, AMATY,
C'est bien vu pour le 60x60x3 [mm] il existe même du 4 et 6 [mm] d'épaisseur.
Je n'ai pas encore fait de simulation mais le moment quadratique étant plus élevé voir même doublé pour l'épaisseur de 6 [mm].
Cordialement.
Jaunin__

[invite21e9323e]

Je vous donnerais une réponse dans un moment quand j'aurais pellé la neige.

Voilà, je sais maintenant d'où vient votre exceptionnelle santé physique...
Le pelletage de la neige...!!!

Nous, à la vitesse où ça va, ce réchauffement climatique, je ne serais bientôt plus à quoi ça ressemble...
Le Petit Garçon qu'est El niño va bientôt dépasser les 3°... On n'est pas dans la misère...
La Bonne Soirée

[invitea9171c31]

Bonjour,

Oulalalalalala : entraxe 417 => 80 corbeaux à aligner et sceller

Je crois que je vais m'orienter vers la solution avec les poteaux de soutien sur plot fondation de 60 x 60 x 60(hors gel chez moi)

En tous cas, je vous remercie pour tous ces calculs(et tout ce temps) qui m'ont permis de ne pas faire n'importe quoi et donc de partir sur la solution la plus adaptée à ma situation.

Bonne journée

[invite21e9323e]

Je crois que je vais m'orienter vers la solution avec les poteaux de soutien sur plot fondation de 60 x 60 x 60

OK, alors...
Bon Courage et Bonne Réalisation...