Tension de seuil de commande relais finder temporisé 80.01

[golfo57]

Bonjour à tous,

Salutations Jeryko!
D'après le schéma en #20 il y a inversion des polarités en A1 et A2. Il peut ramener une autre tension, c'est précisé en "3e" de la notice Finder, le - en A2, le + en A1.
Pour prolonger son éclairage et utiliser ce Finder, il faut une tension permanente en A1 et A2, tout est dit par Jeryko.
Hep! désolé faut que je m'absente......@+
-----

[Jeryko]

Bonjour à tous,

@golfo57, je n'ai pas bien compris mais je sais que tu connais bien.
Pour oliv74
Le schéma message #20 met de 230V sur A1/A2 et une autre source TBT sur B1.
Ce n'est pas possible. Il faut une tension de référence commune.

Oui pour le - en A2, le + en A1 si le relais est alimenté en CC
Si le relais est alimenté en AC 24V il faut faire attention et reproduire le schéma de principe.
(voir mon schéma de 04/01/2019 avec un repérage préalable)

[JeanYves56]

Bonjour ,

Est il nécessaire de prolonger l'eclairage au dela de la manoeuvre des portails ??
A mon avis la tempo du finder devient inutile

[Jeryko]

Bonjour JeanYves56,

NON, c'est bien pour cette raison que le relais temporisé (A1 et A2) doit être alimenté par une source permanente
et que j'ai pris les bornes 1 et 2 (je suppose que c'est du permanent ? à confirmer)

Il n'y a que la commande qui est fugitive.
La lampe raccordée au portail est tributaire de la carte du portail, c'est le signal lampe qui est envoyé au relais Finder pour lancer la temporisation.

[JeanYves56]

Bonjour Jeriko ,

Pour info , les options de ce relais Finder 80.01
( On pouvait se contenter d'un relais simple )

[Jeryko]

Re, JeanYves56

1) a tous, il vaut mieux mettre un lien sur la notice d'utilisation plutôt qu'un extrait.

2) J'ai considéré que la temporisation temporisation d'allumage du portail était insuffisante.
Une temporisation complémentaire est donc nécessaire mais c'est à oliv74 de confirmer.

Oui, si la temporisation du portail est suffisante, un relais ordinaire 24 V capable de commander l'éclairage 230V est suffisant.
A olv74 de trancher.

Je ne fais que répondre à ce que j'ai compris.

[golfo57]

Re,

Est il nécessaire de prolonger l'eclairage au dela de la manoeuvre des portails ??
A mon avis la tempo du finder devient inutile

Il me semble que c'est le souhait d'oliv74, mais sur quelle durée? car les sorties 12-13 et 14-15 permettent dans la programmation une temporisation de 2" à 4'15" à l'arrêt du portail, et dans ce cas un simple relais suffirait.

Ce n'est pas possible. Il faut une tension de référence commune.

N'ayant pas ce matériel en ma possession, je m'en tiens à la notice et "3e". @+

PS: Jeryko tu penses la même chose que moi

[JeanYves56]

Re ,

Jeroko , ce doc n'est que le complement du schema que j'ai mis plus haut

De toute maniere on ne peut pas faire ce que l'on veut , avec ce relais 80.01
puisque le 24 V venant de la carte des portails pour l'eclairage ne sera pas une simple impulsion ,
donc ce qui convient est l'option BE qui rallonge le temps d'eclairage

[Jeryko]

Re

Oui BE mais aussi DE qui pourrait convenir !
Question de choix BE est mieux.

[invite1d94f92d]

Bonjour à tous -

Pb réglé, mais un peu loin de mon plan de départ.

Du coup je commande un relais analogique finder 4052 avec mon 24vdc en sortie de carte.
Je voulais basculer le 230VAC commuté sur l entrée B1 du relais tempo de départ 80.01, et je me suis aperçu que j avais du 230 sur B1 mais qui venait de A1A2.... argh. Relais tempo 80.01 KO.
Donc j utilise mon relais 4052 uniquement, j y récupère mon 230VAC et grâce à ma carte je peux piloter une tempo sur le 24VDC ! ca me sauve la vie.

Encore merci de l intérêt que vous avez porté à ma galère !!
Olivier.

[Jeryko]

Bonsoir à tous,

Je comprends que la temporisation du portail (voyant 24V) est suffisante. Très bien ainsi.

Merci pour le retour.

Bon courage.