Bjr Gussette, Donc si j'ai bien compris COMPTEUR ...ET DISJONCTEUR edf sont à
70m de la maison.
Faut pas que ça disjoncte trop souvent : " Bon je vais jusqu'au disjoncteur, ça a encore sauté"
Pas trés folichon de nuit ou par temps de pluie !
Bonne journée
Bonjour f6bes, j'ai eu un gros coup de foudre qui m'a bien soigné. Depuis je suis à la recherche de la meilleure solution et je prend le temps qu'il faut. J'aimerais juste faire ressortir le conseil que je dois comprendre de ton message, merci.
Bonjour à tous,
Je pense l'avoir déjà dit dans mes messages précédents. Ce qu'il faut retenir à mon sens.
1) Plus on met de protections, plus on protège, plus on recule le seuil de destruction mais la protection ne sera jamais garantie.
2) Si la foudre tombe sur la maison, il n'y a que les pompier à appeler.
Fonction de la distance, les dégâts iront en s'amenuisant. Ordre de grandeur 500 /1000m ??
A 500 m avec des bonnes protections, c'est mieux qu'à 500m sans protections.
Confirmé par archeos message #29 qui fait bien de rappeler qu'une bonne protection doit "bloquer" tant que faire se peut,
toutes les entrées possibles des effets de foudre.
Ligne EDF, lignes téléphonique cuivre notamment (pas la Fibre Op), ...
Problème résolu : N'oubliez pas de préciser ce que vous avez trouvé et les mesures prises. Merci
Bonjour à tous, tu fais bien de rappeler la liaison téléphonique jeriko.
Pour elle j'ai fait changer toute la longueur du câble allant de la boîte extérieure j'usqu'à la maison. Ce câble passe par un fusible (0.3A) relié à une prise terre, puis un para-foudre Legrand pour téléphone, enfin un deuxième fusible identique au premier également relié à la terre.
Je garde en mémoire qu'il ne faut pas barrer la route à la foudre, mais lui faciliter le passage et que toutes les protections installées ne protègent pas à 100%.
Bonjour,
Les effets d’un coup de foudre, proche ou direct, me semblent moins dévastateurs que ce qui a été dit dans un post plus haut, mais cela dépend bien sûr du vécu de chacun.
Ceci étant, comme tout le monde je redoute la foudre et à chaque orage je débranche tous les appareils à l’intérieur de la maison, les appareils à l’extérieur comme les pompes immergées dans les puits, et je prépare un long tuyau d’arrosage pour être en mesure d’éteindre un début d’incendie.
Pour être factuel, je montre ci-dessous quelques cas de foudre frappant à moins de 300 m de chez moi au cours des dernières années. Leur ordre chronologique n’est pas celui du numéro qui leur a été affecté.
Cas n°1 :
L’orage menaçait, mais j’attendais le premier coup de tonnerre pour tout débrancher. Hélas le premier coup a été le bon. J’ai entendu un petit « clic » dans le PC tour et moins d’une seconde après la détonation de la foudre. Une surtension arrivée par la ligne téléphonique a tué la sortie réseau de la box vers le PC et la carte mère du PC. Mais le reste de la box a été épargné, dont sa 2eme sortie réseau.
Cas n°2 :
La foudre a frappé et détruit un petit transformateur MT /BT monté sur un poteau tout près de chez moi, mais sans dégâts pour moi parce que je suis alimenté par un autre transformateur. Ma voisine qui est alimentée par lui a dû remplacer sa box, son téléphone et son téléviseur…..et rester quelques heures sans alimentation électrique.
Cas n°3 :
La même voisine a vu la foudre tomber sur un arbre situé juste contre sa maison. Il ne s’est pas enflammé alors que c’est un conifère, son tronc s’est fendu en deux, mais il vit toujours.
Elle a eu quelques appareils endommagés.
Cas n°4 :
La foudre est tombée sur ma ligne électrique aérienne, à deux poteaux de chez moi. J’avais déjà tout débranché, donc aucun dégât, sauf la chaine HI FI, mais elle a aussi survécu à l’énorme surtension qui a dû arriver chez moi (il y a une explication à cette survie).
Seul mon compteur a dû être remplacé parce qu’il ne faisait plus le basculement heures pleines/heures creuses.
Des morceaux de béton se sont détachés du poteau frappé par la foudre. La goulotte en PVC collé contre lui a explosé (elle abritait la descente de la ligne MT allant en enterré au transfo MT/BT situé dans le lotissement voisin, et la ligne BT remontant pour venir chez moi. Mes 4 conducteurs se sont retrouvés dénudés sur environ 50 cm, mais sans entrer en court-circuit.
Le transfo MT/BT, ou ses protections parafoudre, ont été endommagés, d’où coupure de courant pendant presque 8 heures (à la limite de la mise en route de mon groupe électrogène de secours).
Dans la maison situé à 20 m du poteau frappé, seule la chaudière a été endommagée, parce qu’elle n’avait pas été débranchée (petit claquage presque imperceptible sur un circuit imprimé).
Cas n°5 :
Coup direct sur le paratonnerre de l’église. RAS.
Cas n°6 :
Coup direct sur le cône en zinc coiffant le sommet d’une petite tour située au-dessus du toit d’une maison.
Début d’incendie dans la charpente, mais qui ne s’est pas propagé.
« Gros émoi » chez les habitants de cette maison.
PS: @ Goussette
J'essaierai de donner dans un prochain post mon point de vue sur quelques points que tu as mentionnés.
Bonjour Sulren, contant de te lire.
D'après ton récit tu dois avoir installé une panoplie complète pour bien accueillir la foudre. Je reste intéressé.
Bonjour à tous,
Quelques petits détails ci-dessous, en vrac que j'ai en tête, concernant la protection contre la foudre.
Je ne parle pas des paratonnerres (et encore ...) mais surtout des effets reçus à travers les réseaux de distribution.
Dans un très mauvais terrain, une canalisation d'eau métallique pourrait très bien vous "arroser" !
Les lignes d'alimentation électriques sont des circuits 50Hz, Très Basse Fréquence.
Les courants et tensions de foudre, di/dt importants, sont ni plus ni moins que des courants HF et véhiculant des puissances importantes.
On peut distinguer 2 sortes de protections.
- surtensions entre les fils d'un circuit. En parallèle, ces protection peuvent être placées presque n'importe où.
- surtension entre les fils actifs et la terre. C'est là qu'il faut "jouer" fin.
Un même matériel pourra être plus ou moins efficace s'il n'est pas correctement posé et câblé. Ce serait dommage !
Notamment :
la mise à la terre doit être la plus courte possible, et si possible en ligne droite. Les coudes à 90° sont proscrits.
Le circuit en question (EDF ou téléphone) peut être allongé pour le rapprocher du dispositif de protection et non l'inverse.
voir le dessin ci-joint.
En allongeant les circuits de distribution, résistance et self augmentent, ce qui n'est pas mauvais en soi pour limiter les effets.
Toutes ces techniques et matériels ont un coût et il faut bien savoir s'arrêter, trouver le juste milieu,
qui ne sera pas le même pour chacun de nous et aussi fonction du site à protéger.
D'autres remarques ? vos avis ?
Problème résolu : N'oubliez pas de préciser ce que vous avez trouvé et les mesures prises. Merci
Bonjour jeriko, tu parles de longueur la plus courte de mise à la terre. Cela me pose un problème: de quelle longueur s'agit-il ?.
1- celle de la connexion du para-foudre à la mise à terre du tableau électrique.
2- celle de la connexion du tableau électrique au câble de mise à terre.
3- celle du câble en cuivre qui est relié au piquet de terre.
Pour le numéro 1, elle ne depassera pas 50 cm. Pour le numéro 2 elle sera de 3 m. Pour le câble elle de 13m.
Par contre si je suis ta recommandation de placer le para-sur tenseur au plus près de l'arrivée aérienne, le para-foudre sera directement branché sur le cable terre. merci.
Bonjour,
"Les 3 mon capitaine !"
C'est un principe général qu'il faut appliquer pour les courants HF.
Concernant la TBF(50Hz), la protection électrique et des personnes, pas de problème.
Le réseau de terre d'une maison peut comporter plusieurs terres interconnectées.
Combien de tableaux électriques de distribution as-tu ?
Pour une véritable protection parafoudre, le dispositif de protection doit être le plus direct possible à la terre et je pense qu'il n'est pas nécessairement relié à la terre de protection de la maison ?
(Tu as dit que tu te trouvais à 70 m du disjoncteur de livraison)
Mais attention, là il faut que je sois plus prudent car ça se complique pour les interconnexions des différentes protections.
Peut-on, doit-on les interconnecter ?
Déjà, je vois tu voudrais faire d'une pierre 2 coups ! il va falloir privilégier une protection. Un choix !
Je ne connais pas bien l'évolution des normes en la matière et tout cela est ancien pour moi.
Pour une installation correcte, il faut faire appel à un "spécialiste" qui tiendra compte de la configuration, distances, ... pour faire le meilleur choix.
Et s'il s'agit d'un pavillon assez classique, tu n'as peut être pas envie d'aller jusque là ?
S'il s'agit d'une rallonge avec 4 ou 5 prises équipée d'une protection para-surtension, le problème n'est pas le même.
Ces prises sont peu efficaces mais apportent un petit + quand même.
On ne peut pas dire c'est nul, tout est relatif.
Ce n'est qu'un avis.
Dernière modification par Jeryko ; 25/07/2019 à 16h06.
Problème résolu : N'oubliez pas de préciser ce que vous avez trouvé et les mesures prises. Merci
Bjr gussette,
Dans 99,99 % des cas on n'installe PAS de ...PARATONERRE chez un particulier.
A moins que ce ne soit un chateau avec des Tours.
Par contre mettre des PARA SUSTENSEURS ( en cacade) est toujours une bonne chose.
Mais tu sais PAS quelle sera la garantie ( sans ) et avec para sustenseurs.
En sorti e de mon disjoncteurs EDF j'ai mis en place des para sustenseurs acceptant
5kv et écoulement direct à la terre.
Ce qui n'empéche pas de protéger mon ordinateur par un autre para sustenseur de valeur plus
faible. Les premiers étant là pour faire un ...premier ..."écrémage".
Bonne soirée
re Bonjour , pour une meilleure vision je vous présente l'installation que je déduis de vos conseils.
1- pose d'un para-foudre à la sortie du disjoncteur d'entrée de la ligne aérienne, avec liaison direct à la terre.
2- départ du câble triphasé (70m) vers la maison en souterrain.
3- arrivée du câble dans la maison, sur un disjoncteur secondaire puis un autre para-foudre relié à la terre enfin le sectionneur de courant à large ouverture et pour finir un disjoncteur tercière et distribution des phases à partir de l'armoire principale vers les tableaux (cinq) répartis sur les 5 niveaux.
Bonjour,
ça me semble correct mais il ne suffit pas de le dire ou de l'écrire !
2 remarques cependant.
1) Il y aussi la manière de le réaliser (qui peut être mauvaise) et pour cela rien de tel qu'un plan (voir mon message #37 ne serait-ce que sur les principes) notamment pour réaliser la tête de ligne et si possible la maison.
Pour la maison, réaliser une prise de terre et les connexions comme s'il s'agissait d'une terre "parafoudre" et utiliser la barrette de terre pour la protection classique 50Hz et non l'inverse.
2) Interconnexion des terres.
La "livraison" étant situé à 70 m, je ne suis pas contre la séparation des 2 prises terres.
Mais là je ne suis pas sûr de mon coup à 100% : Jocker
Peut-on, doit-on les interconnecter ? Comment le faire ?
En interconnectant les 2 terres, ce qui est sûr : la terre de protection 50 Hz sera meilleure.
A mon avis, ne pas utiliser un conducteur de terre dans le câble de "transport".
Utiliser une câble NU enterré qui relie les 2 prises de terre, au plus près des barrettes de terre.
On en revient à l'importance sur la manière de le réaliser correctement.
Voir des documents officiels car je ne suis plus dans le coup pour des détails précis.
et d'autres avis .
Problème résolu : N'oubliez pas de préciser ce que vous avez trouvé et les mesures prises. Merci
Bjr Jeriko,
"...A mon avis, ne pas utiliser un conducteur de terre dans le câble de "transport"..."
Effectivement à éviter: ce serait le meilleur moyen de cramer le cable de distribution!!
Et pas sur que la section soit suffisante.
Entre mon compteur et le disjoncteur principal j'ai déroulé une cablette en...48 mm2 (65m)
et environ 25m en 29 mm2 en TERRE sous les fondations.
Ces deux cables sont réunis à la BARETTE de terre.
Bonne journée
Bonjour, si j'ai bien compris il serait meilleur d'inter-connecter les deux prises terre (celle située à l'arrivée aérienne avec celle de la maison ). Je peux le faire avec un gros câble en cuivre multi-fils, seul, nu, et en souterrain sur les 70m.
Bonjour gussettte,
J'ai donné là des principes que j'ai appris il y a plus de 50 ans, au siècle dernier, en voulant rester simple.
Depuis, "beaucoup d'eau est passée sous le pont" et de plus, ne n'ai pas vraiment travaillé dans ce domaine.
Je laisse la place à des connaisseurs qui ont suivi l'évolution et les normes de cette technique.
(Plus prudent pour moi)
Dernière modification par Jeryko ; 26/07/2019 à 12h01.
Problème résolu : N'oubliez pas de préciser ce que vous avez trouvé et les mesures prises. Merci
Merci quand même et bonne journée.
Remoi, Reste à savoir ce que tu appeles "prises de terre". Si c'est un piquet galva enfoncé en terre....c'est pas le plus efficasse.Envoyé par gussettte
Si tu déroules un cable de terre (25 mm2 cuivre nu) en tranchée sur...70m....ce sera déjà une excellente chose.
Cela va constituer une terre de trés basse résistivité.
A la limite ta terre à l'arrivée aérienne n'aura rien de prépondérant vis à vis des ..70 m déroulés en pleine terre.
Mais évite de faite une tranchée peu profonde ( 15 cm ). Il vaut nettement MIEUX descendre à 50 cm ou plus....pour
espérer avoi une humidité relative en permanence.
Bonne soirée
re Bonjour, précision pour l'installation de la mise à terre : repérage avec un appareil du meilleur point (0,3 à 0.6 ohms de résistivité), terrassement d'un trou de 100cm ou plus si la terre est meuble, enfoncement d'une barre de cuivre, pose d'un gros paquet de graisse sur la connection, le tout recouvert de charbon et de gros sel. bonne soirée.
pardon encore moi. Concernant la tranché de 70m, je serais obligé de descendre à 600cm pour éviter un coup de pioche un peu trop vigoureux.
Remoi,
Le gros sel...pas bon..ça va te bouffer ta terre !
Descendre...600 cm (6 m!!)...ben il faudra qu'il soit tout meme VIGOUREUX les...coups de pioche !
Mais bon 60 cm c'est parfait.
Bonne journée
Bonjour, à trop vouloir bien faire c'est ce qui arrive.
Merci d'avoir relevé l'erreur, c'est bien de 600 mm qu'il s'agit.
re-merci pour le gros sel, mais c'est j'ai fait cela à tous mes piquet de terre.
Remoi,
Si t'as déroulé 70 m de cuivre en pleine terre et RACCORDE à ta barette de terre, peu importe que tes "terres" se corrodent... les 70m
feront le boulot!
Bonne journée
Bonjour,
Je suis désolé d’avoir dû, pour raison de surcharge de travail, déserter cette discussion qui m’intéresse pourtant au plus haut point, étant moi-même dans un village très foudroyé. Heureusement qu'aucun problème de santé n'est venu se greffer la dessus.
Je fais juste ci-dessous quelques unes des remarques que j’aimerais faire sur tout ce que j’ai lu plus haut.
Terre et masse :
Il faut bien distinguer ces deux notions afin d’éviter des confusions.
La terre : c’est le sol, le plancher des vaches, la surface de la planète. Elle est symbolisée sur les schémas par trois petits traits horizontaux superposés, le plus long étant en haut.
La masse : est constituée des carcasses des équipements, plus les fils vert-jaunes qui leur sont reliés et qui aboutissent à un « collecteur » situé dans le tableau de distribution principal, collecteur qu’on appelle bornier de terre. Ce bornier état relié par un conducteur de terre au piquet de terre dans le sol, ou à une boucle à fond de fouilles (fondations) ou à une prise de terre en tranchée. Chez moi c’est du gros câble de cuivre nu, disposé au fond de la mare, proche de la maison.
La masse est symbolisée par un trait horizontal avec des hachures en dessous.
Mise à la terre et sécurité des biens et des personnes :
On fantasme beaucoup sur la mise à la terre avec des piquets enfoncés profondément dans le sol, du gros sel généreusement disposé autour, …..un petit pipi quotidien par-dessus le tout pour entretenir une humidité bien conductrice, etc.
Les spécialistes disent que ce n’est pas la mise à la terre qui rend une installation sûre, mais « la bonne équipotentialité des masses simultanément accessibles ».
Pour les personnes :
Si ma tête touche un point A, ma main droite un point B, la gauche un point C, et mes pieds des points D et E :
- je suis peinard si A, B, C, D, E sont au même potentiel…même si ce potentiel est à un million de volts du sol situé à quelques mètres de là.
- je suis mort s’il y a quelques centaines de volts entre deux de ces points.
Idem pour les équipements :
Idem pour la maison :
Si une cage maillée l’entoure elle ne risque rien, même sur un coup direct de foudre sur la toiture, parce qu’elle est dans une bulle d’équipotentialité. Et pourtant, même si elle à un bon puits de terre, la maison peut monter à des dizaines de milliers de volts par rapport au sol situé quelques dizaines de mètres plus loin.
Les avions et les voitures n’ont pas de mise à la terre et leurs passagers survivent très bien à un coup direct de foudre.
Parafoudre: (l’écrêteur, bien sûr à ne pas confondre avec le paratonnerre).
Je ne suis pas d’accord avec Jeryko quand il écrit au post#39 « les 3 mon capitaine !».
Ce qui compte, comme l’avait dit Gusette au post #38, c’est seulement la somme des longueurs suivantes, qui ne doit pas excéder 50 cm :
- longueur entre parafoudre et les peignes de chaque phase et du neutre
- longueur entre parafoudre et bornier de terre du tableau principal.
C'est la longueur entre le point de départ de la distribution et la masse qui compte, pas la distance avec la terre.
Ces 50 cm max ne sont pas si faciles à réaliser.
Ensuite la longueur du conducteur de terre entre ce bornier de terre et le piquet de terre n’a que peu d’importance….. et en pratique on ne sait pas le faire plus court qu’une dizaine de mètres.
L’histoire de la tranchée de 70 m :
Je connais mal le sujet, étant moi-même avec un compteur situé dans ma maison, et je peux donc me tromper.
Il me semble que dans le cas de Gussette, il n’y a que le compteur au pied de la ligne aérienne, pas le disjoncteur abonné, situé lui dans la maison.
Il ne faut pas perdre de vue que le point de livraison par Enedis se fait en sortie du disjoncteur abonné. L’installation privative commence là. On ne peut rien faire en amont.
Je ne vois donc pas comment on peut installer un parafoudre au pied de la ligne aérienne, et tirer une ligne de terre dans cette fameuse tranchée de 70 m pour la relier au piquet de terre de la maison.
Outre l’énorme travail d’installation de cette ligne de terre, elle risque d’être interdire, et son utilité reste à prouver.
Le paratonnerre :
Gussette veut en installer un et il précise : « un para-tonnerre sur le toit associé à un feuillard en cuivre qui va cerner toute la bâtisse .
Qu’attend-il de ce feuillard en cuivre ?
Est-il associé à d’autres dispositifs?
Cordialement
@+
Bonjour à tous,
Je suis malgré tout ce sujet qui m'intéresse.
@SULREN
Bravo pour toutes les précisions apportées et nécessaires à la bonne compréhension du sujet.
Toutes les ambiguïtés viennent du manque de précisions dans une discussion.
L'idéal serait de joindre des schémas à chaque fois.
Ton paragraphe "Parafoudre" et ton désaccord m'a un peu surpris mais encore une fois parlons-nous de la même chose ? (je parlais du schéma joint)
Que recherche-t-on ?
S'il s'agit d'une équipotentialité des masses, exact , la 3ème liaison n'a pas trop d'importance.
S'il s'agit de limiter l'élévation de potentiel du réseau des masses, la longueur de la liaison vers la terre entre en jeu.
Tout le reste me semble parfait.
Merci.
Problème résolu : N'oubliez pas de préciser ce que vous avez trouvé et les mesures prises. Merci
Bonjour Jeryko,
Il n’y avait ni polémique (bien sûr), ni même « vrai » désaccord de ma part vis-à-vis de ton post. Ma formulation était très maladroite, je l’admets.
Je voulais juste dire que la longueur L1 mentionnée par Gussette dans son post #41 était plus critique que les deux autres, dans la protection des équipements contre les surtensions.
Mais évidemment on est bien d’accord sur le fait que dans les liaisons vers la terre le minimum d’impédance doit être recherché : longueur les plus courtes possibles, pas d’angles vifs dans la pose, multibrins pour éviter l’effet de peau, etc.
Sur ton schéma, j’aurais juste ajouté à la base de la protection parafoudre, la liaison vers le bornier des fils vert-jaune (la masse) qui est concernée par les 50 cm, et au-dessous la ligne vers le piquet de terre, importante mais moins critique.
Mais tu as le mérite d'avoir fait un schéma,…. ce que je n’ai pas fait.
Je suis aussi d'accord sur l'allongement des lignes de distribution (surtout vers les équipements sensibles), qui améliore leur découplage vis à vis des surtensions.
Cordialement
et @+
Dernière modification par SULREN ; 28/07/2019 à 12h30.
Bonjour à tous.
Concernant le feuillard devant cerner la maison, je comptais le raccorder à la base de la grande aiguille en inox de 5m de long d'où part un autre feuillard vers les trois piquets de terre du par-tonnerre.
Je me suis dit: la foudre pouvant tomber en tout lieu du toit et que l'aiguille n'ayant pas de fonction attractive, le feuillard sera là.
Pour le disjoncteur abonné : il est situé près du compteur et donc de l'arrivée aérienne. Juste après ce disjoncteur (principal) un para-foudre relié à une terre à créer elle même reliée par 70m de câble nu à la prise terre de la maison.
Bonjour gussettte,
Jusqu'à présent, je me fiais à ma mémoire. Je viens faire une petite recherche sur Gloglo.
Voir ce document que tu as peut-être déjà parcouru ?
Je le trouve excellent sur les principes (avec des schémas), et à lire impérativement.
(mais surtout orienté sur le photovoltaïque)
http://projet.solaire.drome.free.fr/...ovoltaique.pdf
Tu comprendras que mise à la terre ne veux pas dire grand-chose dans ce domaine.
@SULREN Merci pour ton retour.
Le principal est de "tirer" dans le même sens, sans compétition et de manière complémentaire pour l'auteur du sujet.
Que penses-tu de ce document ?
A tous,
Bien cordialement.
Problème résolu : N'oubliez pas de préciser ce que vous avez trouvé et les mesures prises. Merci
Re Bonjour,
@Jeryko :
Tout à fait d’accord. Le but de la participation au forum est de partager des connaissances et des expériences vécues, pas de se quereller.
Je ne connaissais pas le document dont tu as donné le lien, mais tu remarqueras que tout ce que j’ai écrit plus haut est en phase avec ce qu’il prône.
Il n’y a rien d’étonnant à cela. Mon maître à penser en la matière est Alain CHAROY et il est un des co-auteurs de ce document.
@ Gussette :
Je me doutais que tu n’envisageais d’exploiter que partiellement les potentialités de ton feuillard de cuivre et que c’était dommage.
-1) Tu veux t’en servir comme collecteur de foudre additionnel, pour le cas où la foudre raterait la pointe, ce qui arrive quelquefois. Ton raisonnement n'est donc pas faux, mais dans ce cas tu pourrais ajouter des courtes pointes aux angles de la maison pour « inviter » le coup de foudre qui a raté la grande pointe à se reporte sur une des petites, plutôt que sur des tuiles.
-2) La plus grande probabilité étant quand même que la foudre frappe le paratonnerre, le vrai service que peut rendre le feuillard d’acier est de répartir le courant de foudre vers plusieurs descentes vers la terre, plutôt que sur la seule descente du paratonnerre (par exemple une descente à chaque angle la bâtisse).
Il faut aller voir en page 12 du document indiqué par Jeryko.
Au sommet de la pointe du paratonnerre la tension peut atteindre des centaines de milliers de volts s’il n’y a qu’une seule descente, à cause de la self inductance du fil (1 micro Henry par m). Il peut en résulter des amorçages vers des parties de la maison.
Avec 4 descentes on divise cette tension et on réduit le risque d'amorçage.
Le fait d'avoir a "livraison" en bas de la ligne aérienne, c'est à dire d'avoir le disjoncteur abonné en ce point, permet en effet de placer en toute légalité le premier parafoudre en ce point et d'éliminer la plus grosse partie de la surtension bien avant la maison. C'est excellent!
Par contre, je ne suis pas sûr que cela vaille la peine de tirer une ligne de terre enterrée jusqu'à la maison. Je ne vois pas en quoi cela améliorerait la protection des équipements. Comme déjà dit dans un de mes précédents posts, il faut penser "masse" et pas "terre".
Il faut étudier la question et en reparler.
Cordialement.
Dernière modification par SULREN ; 28/07/2019 à 18h35.
Remoi,
Vu que Gusette a eu l'idée de mettre du gros sel sur ses terres (masse) ( ce qui au fi du temps se traduira par la décomposition de la prise de terre), les 70m
de cable nu mis en tranchée assureront pérennement une BONNE "masse" efficasse.
Ce qui est un peu dommage c'est que nulle part dans ce fil n'est été abordée la VALEUR mesurée des terres.
Un mesureur de terre, ça peut se louer et c'est toujours bon de CONNAITRE ce qu'il en est.
Pour ma part avec plus de60 m de cable NU entérré, j'avais..3 ohms de résistance de terre.
Je ne me suis meme pas souçier et poser la question de mettre un"piquet de terre" galva planté en terre !
Bonne journée
Bonjour,
Si la tranchée de Gussette a été ouverte pour d’autres raisons et qu’elle est encore ouverte, il serait en effet judicieux d’y glisser quelques dizaines de mètres de gros fil de cuivre nu pour réaliser une bonne terre. Mais si elle n’est pas ouverte il est plus facile de réaliser la terre autrement.les 70m de cable nu mis en tranchée assureront pérennement une BONNE "masse" efficasse.
C’est peut-être parce que cette mesure ne sert à rien pour ceux qui sont intervenus dans cette discussion. Dans mon cas, par exemple, cette mesure ne sert à rien (et de plus elle est fastidieuse à faire : les 3 piquets, etc).Ce qui est un peu dommage c'est que nulle part dans ce fil n'est été abordée la VALEUR mesurée des terres.
On connait la nature du sol de la zone où on habite. On trouve partout les tableaux qui donnent la valeur approchée de la résistance de terre pour les différents cas de réalisation : piquet, tranchée, fond de fouille, etc.
Chez moi par exemple c’est de l’argile plastique toujours humide même en plein été et un simple piquet suffit. J’ai fait mieux, en posant un long câble de cuivre nu au fond de la mare toute proche du mur où se trouve mon tableau électrique.
On peut ainsi facilement s’assurer que la valeur de la résistance de terre est très inférieure à ce qu’il faut pour permettre le bon fonctionnement de la protection différentielle. C’est le principal.
De plus, si on veut se donner plus de marge il suffit de réduire le calibre de la protection différentielle et passer à 300 mA, voire 30 mA, au lieu des 500 de base. Plus le calibre est faible plus il s’accommode de mauvaise terres.
Ensuite, on sait que pour les coups directs de foudre, ou pour les surtensions, la valeur de la résistance de terre n’est pas critique ……et qu’on se passe même de terre dans les avions et dans les voitures. C’est l’équipotentialité qui compte et c’est elle qu’il faut soigner.
Mais je reconnais que si je vivais dans une région au sol pierreux sec, ou au sol granitique, j’aurais fait une mesure pour vérifier que la valeur de terre est compatible avec le calibre de la protection différentielle que j’ai choisi, car c’est indispensable pour protéger les personnes.
Dernière modification par SULREN ; 29/07/2019 à 21h16.
