Bonjour,
J’ai lu les conseils de Manuel Martinez :
Le poolterre a pour fonction d’évacuer les courants électriques vagabonds présents dans l’eau d’une piscine pour éviter la dégradation du bassin (revêtements, joints, etc.) et des équipements à cause de la corrosion induite par :
1) Les propres défauts de la piscine :
- courants statiques dus au frottement de l’eau avec les plastiques (turbine, canalisations, robot, etc.) ;
- courants de fuite par les appareils basse tension (électrolyseurs, régulations du pH, projecteurs, etc.) ;
2) Les défauts de l’habitation qui peuvent migrer jusqu’à la piscine.
La pièce métallique du poolterre, qui s’installe sur le système de filtration, est ainsi plongée dans l’eau fréquentée par les baigneurs. Raccorder le poolterre à la terre de l’habitation serait dangereux pour eux, car cela équivaut à utiliser la piscine comme prise de terre. En effet, une piscine étant un ouvrage humide enterré, de grande surface de contact avec le sol, elle est par nature une prise de terre idéale et la plupart des systèmes de mise à la terre n’atteignent pas l’impédance d’une piscine, en particulier en saison sèche, en présence de sols secs.
Dans ce cas, lorsqu’un défaut se produit, le bassin se charge électriquement des courants de fuite de l’habitation et il se crée alors une CORROSION ÉLECTROLYTIQUE qui peut être très violente. Même des aciers inoxydables de qualité marine 316L peuvent ne pas y résister.
À partir de 300 mV dans le bassin, les phénomènes de corrosion s’accélèrent. Au-delà de 1 V, outre une corrosion encore plus rapide, les SONDES DE MESURE DE PH OU DE CHLORE DONNENT DE MAUVAISES INFORMATIONS AUX RÉGULATIONS automatiques, induisant une injection erronée d’acide ou de chlore.
D'où ma question :
Le piquet de terre dédié au poolterre de la piscine et le piquet de terre de l’habitation peuvent-ils être proches l’un de l’autre ou est-ce indifférent ?
Dans un forum, on m’a répondu ceci :
Comme le corps d'une pompe est relié à la terre de l’habitation, si l’eau de la piscine est au potentiel d'une terre indépendante, un phénomène de corrosion se produira, car des courants vont circuler entre ces deux terres au travers de la pompe. Si les deux terres sont reliées, cette circulation n'existe plus puisque le potentiel sera le même.
J’ai répondu ceci :
Je croyais que la mise à la terre des appareils avait pour conséquence de donner une évacuation aux courants de défaut de ces appareils, courant allant des appareils vers la terre. Je ne pensais pas qu’un courant inverse pouvait mettre les appareils au potentiel de la terre, jouant comme liaison équipotentielle entre tous les appareils.
Je me retrouve donc face à une contradiction :
1) Le poolterre contre la corrosion
2) Le poolterre cause de corrosion
Sa réponse :
Mettez votre eau à un potentiel qui soit le même que tout l’environnement.
N’est en danger ce qui se trouve entre deux potentiels différents.
Votre poolterre fixe un potentiel, mais il faut veiller à tout ce qui peut se trouver à un potentiel différent. Comme ce n'est pas évident, il faut tout mettre au même potentiel.
Avec l'article que vous citez, on a l'impression que l'habitation génère des courants importants de fuite permanents. Si c'était le cas, il aurait raison. Or, les courants de fuite importants sont rares et fugitifs. Je préconise donc la connexion du poolterre à la terre de l’habitation.
Le service technique de MyPiscine.com répond ceci :
Le piquet de terre piscine doit être le plus loin possible de celui de la maison.
La norme C15-100 stipule que seules les annexes suffisamment éloignées de l’habitation, telles que la piscine, peuvent être équipées d’une terre locale, à l’instar du poolterre pour les bassins. La résistance de terre doit être inférieure à 100 Ohms et le poolterre doit être le plus éloigné possible de la terre principale de l’habitation.
Voilà qui introduit une seconde contradiction, car ma piscine est intérieure à l’habitation. :
1) Seules les piscines suffisamment éloignées de l’habitation peuvent être équipées d’une terre locale
2) Le poolterre doit être le plus éloigné possible de la terre principale de l’habitation
Je ne sais comment conclure.
Qu’en pensez-vous ?
Merci beaucoup de votre attention.
Cordialement,
Hal
-----
Envoyé par titijoy3 