Bonsoir, je voudrait savoir si le (+) et le (-) en nomenclature correspondent forcément à R et S.
Je pose cette question car je sais qu'une molécule racémique réagit avec la (S)-(-)-¢z-methylbenzylamine, et que le sel formé est : le (S)-(+)-acide; et je voudrais savoir lequel des 2 énantiomères de départ a réagit.
Merci.
Bonsoir
En effet il n'ya pas de corrélation directe entre R,S et -/+.
- ou + définissent généralement si un composé est lévogyre ou dextrogyre sous l'influence d'une lumière monochromatique polarisée (raie D du sodium par exemple).
R et S définissent la configuration absolue obtenue par application des règles de Kahn Ingold sur le carbone chiral concerné.
De toute façon, dans ton exemple les deux énantiomères vont "réagir" pour donner 2 diastéréoisomères R,S et S,S. Je ne sais pas ce que tu entends par réagir (avec quoi), est-ce pour former un sel ou s'agit-il d'un réaction chimique ?
Dernière modification par shaddock91 ; 07/12/2006 à 17h51.
Bonsoir
Je rédite mon message + complément
En effet il n'ya pas de corrélation directe entre R,S et -/+.
- ou + définissent généralement si un composé est lévogyre ou dextrogyre sous l'influence d'une lumière monochromatique polarisée (raie D du sodium par exemple).
R et S définissent la configuration absolue obtenue par application des règles de Kahn Ingold sur le carbone chiral concerné.
De toute façon, dans ton exemple les deux énantiomères vont "réagir" pour donner 2 diastéréoisomères R,S et S,S. Je ne sais pas ce que tu entends par réagir (avec quoi), est-ce pour former un sel ou s'agit-il d'un réaction chimique ?
Je pense qu'il s'agit d'un sel dont tu souhaites faire cristalliser 1 des diastéréoisomères. Dans ce cas, on ne peut pas prédire lequel sera le moins soluble, si c'est le "mauvais", il faudra recommencer la manip avec l'autre isomère de la méthylbenzylamine.
merci, en fait je sais que les deux diastéréoisomères se forment et je sais que c'est le le (S)-(+) qui précipite sous forme de sel, mais je ne peut pas savoir si (S)-(+)est le R,S ou le S,S, si j'ai bien compris.
pour le savoir, tu peux par exemple faire pousser des monocristaux de ton sel et ainsi connaitre la structure (et donc la configuration) grace à un diffractometre à rayon X.
sinon peut-etre avec de la rmn sur ton sel, mais ca doit etre tendu, tu peux essayer de jouer sur la diastereotopie ou des trucs du genre
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
merci!!!...
Bonjour
Effectivement, il n'y a que la diffraction des rayons X (DRX) qui permettra à coup sûr de déterminer la configuration absolue de ta molécule. Attention, la préparation d'un monocristal (non mâclé) n'est pas facile à réaliser, mes collègues pilotant la DRX effectuaient des cristallisations dans des pipettes pasteur.
Sinon il ya effectivement la RMN sur les diastéréosomères. En "principe" avec les spectres des 2 dias on peut déduire l'environnement spatial, donc la configuration absolue, c'est pas simple, affaire de spécialiste, les meilleurs résultats étant donnés avec des molécules rigides (cycles)...Donc je rejoins m@ch3
Bonjour,
J'ai une question en ce qui concerne la nomenclature des Binap. Je voudrais savoir si un (P)-Binap est forcément équivalent à un (R)-Binap (et un M à un S) ou pas?
