Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Lewis



  1. #1
    dj_titeuf

    Exclamation Lewis


    ------

    Bonjour (re!)

    Excusez mon nombre assez important de questions aujourd'hui, mais c'est pour la bonne cause, je révise en vue d'un examen...
    Je fais des QCM, et là je bute sur une question.

    On me demande, parmi 4 molécules, de donner celle dont le moment dipolaire est nul. Pour ce, j'ai voulu dessiner avec le principe de Lewis les différentes molécules. Or, je ne parviens pas tellement à en dessiner une, à savoir . Pourriez-vous me proposer une représentation svp?


    Un peu à part, mais pas tellement non plus, dans le principe de Gillespie, on attribue des "formes" aux atomes à considérer, où m représente le nombre de doublets liants. Lorsqu'on a une liaison multiple, on compte . Pourquoi ne compte-t-on pas, par exemple pour une liaison double, ?

    Merci d'avance.

    -----
    La différence entre le génie et la bêtise, c'est que le génie a des limites. [Byrne]

  2. #2
    chung

    Re : Lewis

    Salut,
    Pour la 1ère question, la formule de Lewis de SO3 est tout simplement un atome de soufre central, et trois O autour liés au S par des doubles liaisons.

    Config. électronique du soufre : [Ne]3s23p4 donc 6 électrons de valence.

  3. #3
    dj_titeuf

    Re : Lewis

    C'est bien ce que j'ai trouvé! (oui, j'ai réussi entre temps .. ) Merci.
    La différence entre le génie et la bêtise, c'est que le génie a des limites. [Byrne]

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. Acide de Lewis
    Par Dany14 dans le forum Chimie
    Réponses: 2
    Dernier message: 06/03/2007, 12h32
  2. Lewis
    Par canard dans le forum Chimie
    Réponses: 5
    Dernier message: 03/11/2006, 11h01
  3. lewis
    Par maribel dans le forum Chimie
    Réponses: 3
    Dernier message: 28/06/2006, 20h03
  4. lewis
    Par cécé dans le forum Chimie
    Réponses: 2
    Dernier message: 16/02/2005, 14h28
  5. Lewis
    Par stef dans le forum Chimie
    Réponses: 5
    Dernier message: 20/01/2004, 18h34