Bonjour pourriez vous me dir comment vous ecrivez l'ion nitrate en Lewis!
merci
-----
19/01/2004, 17h36
#2
invite8d3bba74
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
29
il y a une liaison double classique
une liaison donneur accepteur ( du doublet de N vers O )
et une liaison simple avec une charge (-) sur cet oxygène
et sur tout ça il y a un effet mesomère certainement... voilà
19/01/2004, 19h04
#3
invitea724b912
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
343
moi au lieu de faire une liason donneur accepteur, j'ai mis une double liaison, est ce que c'est faut?
c'est pour appliquer la methode VSEPR et avec ma formule je trouve 3.5 doublets et donc j'ai dit que c'etait un tetrahedre, qu'en dites vous?
20/01/2004, 10h41
#4
invite8d3bba74
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
29
non c'est pas ça
on ne peux pas confondre une liaison donneur-accepteur avec une double liaison au niveau energetique ! ce serait plutot proche d'une simple liaison avec une charge (+) sur N et une charge (-) sur O cela dit c'est une autre histoire...
pour vsepr : tu as 5e de valence de N, 6e celibataires apportés et une charge (-)
(5+6+7)/2 = 6 paires
nombre de doublets non liants : (5-(-1)-6)/2 = 0 pas de doublets non liants
geomatrie AX3
donc molecule plane
tu as UNE SEULE liaison N=O
UNE liaison N-O(-)
UNE liaison N|->O
bon moi j'ai partiel de ça demain alors je pense pas m'etre trompé
@+
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
20/01/2004, 14h41
#5
invitea724b912
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
343
et moi j'ai eu partiel de ça et si t'as raison je me suis trompé!
20/01/2004, 18h34
#6
invite8d3bba74
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
29
petit doute, j'ai vérifié c'est bien ce que j'ai ecrit désolé
c'est vrai que des fois c'est tordu, et on sais pas trop si il faut chercher le plus simple ou le plus compliqué...