Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Problème de chimie



  1. #1
    pyromal

    Problème de chimie


    ------

    Bonjour

    comment faire cette exercice ? pouvez vous m'aidais ?

    pour obtenir 46,4g d'oxyde magnétique , il faut bruler 33,6 g de fer avec 12,8 g de dioxygène .

    a) Quelle masse de fer doit-on bruler pour obtenir 23,2 g d'oxyde magnétique ?

    b) Quelle masse de dioxygène est consommée lors de cette combustion ?
    on rappelle que, dans une création chimique , les masses des réactif et les masses des produits sont proportionnelles .

    Je remercie d'anvance toutes les personnes qui essayrons de résoud
    re cette exercice !!!

    -----

  2. Publicité
  3. 📣 Nouveau projet éditorial de Futura
    🔥🧠 Le Mag Futura est lancé, découvrez notre 1er magazine papier

    Une belle revue de plus de 200 pages et 4 dossiers scientifiques pour tout comprendre à la science qui fera le futur. Nous avons besoin de vous 🙏 pour nous aider à le lancer...

    👉 Je découvre le projet

    Quatre questions à explorer en 2022 :
    → Quels mystères nous cache encore la Lune 🌙 ?
    → Pourra-t-on bientôt tout guérir grâce aux gènes 👩‍⚕️?
    → Comment nourrir le monde sans le détruire 🌍 ?
    → L’intelligence artificielle peut-elle devenir vraiment intelligente 🤖 ?
  4. #2
    tail

    Re : probléme de chimie

    bonsoir
    Comme dans les reactions chimique les masses des réactifs et les masses des produits sont proportionnelles, il suffit de faire des regles de trois .

  5. #3
    persona

    Re : probléme de chimie

    Ou encore :
    Si 3 crayons coûtent 90 centimes, quel peut donc être le prix de 5 crayons ???
    Bonne chance !

  6. #4
    Murg Murg

    Re : Probléme de chimie

    Citation Envoyé par pyromal Voir le message
    pour obtenir 46,4g d'oxyde magnétique , il faut bruler 33,6 g de fer avec 12,8 g de dioxygène .

    a) Quelle masse de fer doit-on bruler pour obtenir 23,2 g d'oxyde magnétique?
    :
    En gros, si tu as 46,4g d'oxyde magnétique dans la première manip. et 23,2g dans la seconde, tu a divisé ton poids par 2. Donc tu divise ta masse de fer dans la deuxième manip. par deux également.

    (quelqu'un vérifie? j'ai peur de dire des bêtises... Ces derniers temps, je fatigue vite...)
    « Tout est poison, rien n’est poison tout est question de dose » Claude Bernard

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #5
    Murg Murg

    Re : Problème de chimie

    Citation Envoyé par pyromal Voir le message
    b) Quelle masse de dioxygène est consommée lors de cette combustion ?
    on rappelle que, dans une création chimique , les masses des réactif et les masses des produits sont proportionnelles .
    Là, c'est plus très dur, mais si je te le résous aussi, on va me taper sur les doigt parce que tu doit aussi faire tes exos, sinon tu n'enregistre pas l'infos de manière durable...

    Bonne chance, et parce que nous le valons bien, tu peux te poser la question du nombre de moles, de la masse et/ou du volume d'O2 consommé pour la première manip. qui produisait 46,4g, en considérant que l'oxyde en question est constitué de Fe2O3 et que la masse molaire du fer est de (disons) 56g/moles (ou 55,847 si tu est pointilleux)

    O2=16g/moles

    1mole O2=24 litres

    Voila, bonne chance (remarque, c'est pas obligé, c'est juste comme ça, si tu as du temps à disposition...)
    « Tout est poison, rien n’est poison tout est question de dose » Claude Bernard

Discussions similaires

  1. probleme de chimie
    Par f16falcon dans le forum Chimie
    Réponses: 0
    Dernier message: 02/11/2007, 17h44
  2. Problème de chimie
    Par Warbreeds dans le forum Chimie
    Réponses: 8
    Dernier message: 27/04/2007, 15h03
  3. probleme de chimie
    Par fou-de-cine dans le forum Chimie
    Réponses: 1
    Dernier message: 13/01/2007, 12h19
  4. probleme de chimie
    Par tikiller2.0 dans le forum Lectures scientifiques
    Réponses: 1
    Dernier message: 30/10/2006, 14h28
  5. probleme de chimie
    Par lab18 dans le forum Chimie
    Réponses: 4
    Dernier message: 27/09/2006, 16h28