salut beuh voilà j'aimerai un petit eclairement;lors de la recherche de pouvoir rotatoire,donc pour savoir si il y a un pouvoir rotatoire il faut que le compose ait un carbone chirale,asymetrique,mais il faut aussi qu'il n'y ait pas de centre de symetrie dans la molecule,c'est cette derniere phrase que je n'arrive pas à assimiler,pouvez vous developper.
Bonsoir
Quand on cherche le pouvoir rotatoire d’une molécule ça veut dire que notre molécule est optiquement active c'est-à-dire que la molécule dévie la lumière polariser.
Pour dire que une molécule est optiquement active il faut qu’il possède au mois un carbone chiral, et il ne possède pas un plans de symétrie.
Cordialement.
pour plus ample précision,... il n'est pas obligatoire d'avoir un carbone chiral pour avoir un pouvoir rotatoire,..
il suffit qu'il y ait possibilité d'avoir un composés non superposables à son image dans un miroir. Ceci n'implique pas obligatoirement la chiralité
ainsi il n'est pas rare de voir des molécules parfaitement achirales mais qui par leur agencement moléculaire sont rigides et donc ne présentent pas la possibilité de "tourner" dans le plan
(les allènes en sont un exemple)
-C=C=C-
les doubles liaisons accolées empèchent la rotation de la molécule le long de l'axe C-C et provoque l'apparition d'un pouvoir rotatoire,... bien que la molécule ne sois absolument pas chirale
Machiavel, je suis d'accord avec ce que tu écris, à la condition de remplacer le terme chiral par carbone asymétrique !
Voici la définition de chiral prise dans le gold book de l'IUPAC, suivie de celle de chirality
chiral
Having the property of chirality. As applied to a molecule the term has been used differently by different workers. Some apply it exclusively to the whole molecule, whereas others apply it to parts of a molecule. For example, according to the latter view, a meso-compound is considered to be composed of two chiral parts of opposite chirality sense; this usage is to be discouraged.
chirality
The geometric property of a rigid object (or spatial arrangement of points or atoms) of being non-superposable on its mirror image; such an object has no symmetry elements of the second kind (a mirror plane, , a centre of inversion, , a rotation-reflection axis, ). If the object is superposable on its mirror image the object is described as being achiral.
