Séparation de cations par éléctrolyse
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Séparation de cations par éléctrolyse



  1. #1
    invite3c04ba3d

    Séparation de cations par éléctrolyse


    ------

    Bonjour

    Voici un problème que je n'arrive pas a resoudre, j'aurais besoin de votre aide

    Voici l'énoncé:

    Séparation de cations Cu2+ et Pb2+.
    Les concentrations des deux cations sont de 0.1M
    On souhaite separer ces ions par electrodeposition selective sur une electrode de platine dont le potentiel est mesurée par rapport a une electrode de reference (E.C.S ; electrode saturée au calomel)
    On neglige les surtensions
    On nous donne les potentiels standard des couples
    Cu2+/Cu: 0.337V
    Pb2+/Pb: -0.126V
    E (E.C.S): 0.244V
    On considere que le depot d'un ion est quantitatif quand il ne reste que 0.1% de cet ion

    A)Quel est l'ion qui se depose en premier lieu?
    B)A quelle tension debute le depot sur l'electrode
    C)Dans quels domaines de tensions extérieures appliquées peut on travailler pour deposer selectivement cet ion?
    D) Calculer la concentration résiduelle de l'ion deposé en premier lieu lorsque l'autre ion commence à son tour a se deposer


    Voila, je vous remercie d'avance pour votre aide

    PS: je ne recherche pas spécialement une reponse chiffrée, mais plutot que vous m'expliquiez le raisonnement à mettre en oeuvre car je me suis bien creusé la tete et je n'arrive à rien de bon

    -----

  2. #2
    moco

    Re : Séparation de cations par éléctrolyse

    C'est le Cuivre qui va se déposer le premier, car son potentiel est le plus élevé. En solution 0.1 M, son potentiel est défini par la loi de Nernst :
    E = 0.337 + (0.059/2)log 0.1 = 0.337 - 0.029 = 0.308 V
    Quand il ne restera plus que le millième de la concnetration initiale, le potentiel sera de :
    E = 0.337 + (0.059/2)log 10-4 = 0.337 - 0.118 = 0.119 V.Tu Tu peux donc facilement répondre aux autres questions, en utilisant la même approche.

  3. #3
    invite3c04ba3d

    Re : Séparation de cations par éléctrolyse

    Ok merci beaucoup!

    Une autre petite question, quand vous dites:
    C'est le Cuivre qui va se déposer le premier, car son potentiel est le plus élevé
    Parle-t-on de valeur absolue ou pas?

    (Je suis conscient qu'il n'y a pas de doute à avoir dans cet exercice mais autant comprendre les choses à fond )

  4. #4
    invite3c04ba3d

    Re : Séparation de cations par éléctrolyse

    Encore une question

    Pour répondre à

    Dans quels domaines de tensions extérieures appliquées peut on travailler pour deposer selectivement cet ion?

    Je considère la ddp entre l' électrode de platine et celle de calomel (ayant un potentiel de 0.244V) au debut et à la fin du dépot, càd

    0.308 - 0.244 = 0.064V pour le debut du dépot de Cu2+

    et

    0.119 - 0.244 = -0.125V pour la fin du dépot de Cu2+

    Ma réponse serait donc de 0.064V à - 0.125V

    Mais est ce que le sens de la réaction ne change pas lorsque l'on a des différences de potentiels négatifs? Est ce que avoir -0.125V à la fin du dépot n'indique pas que le Cu repasse sous forme d'ion Cu2+?

    J'avoue etre un peu perdu

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite3c04ba3d

    Re : Séparation de cations par éléctrolyse

    Personne ne peut m'eclairer la dessus?

Discussions similaires

  1. TP de séparation par éxtraction et recristalisation
    Par inviteaa89c3be dans le forum Chimie
    Réponses: 5
    Dernier message: 19/02/2008, 20h31
  2. TP de séparation par extraction et recristalisation
    Par inviteaa89c3be dans le forum Chimie
    Réponses: 3
    Dernier message: 18/02/2008, 21h21
  3. separation par membranes
    Par invited162afc4 dans le forum Technologies
    Réponses: 5
    Dernier message: 08/10/2006, 13h10
  4. separation par chromatographie d'un tripod pyrazolique
    Par chermoun dans le forum Chimie
    Réponses: 7
    Dernier message: 06/07/2006, 19h32
  5. Séparation de cations
    Par invite0b7db80c dans le forum Chimie
    Réponses: 3
    Dernier message: 18/03/2006, 19h02