Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Concernant la calorimétrie...



  1. #1
    fl0rent

    Concernant la calorimétrie...


    ------

    Bonjour à tous,

    j'étais en train de faire un sujet sur la calorimétrie et je me suis posé une question :

    on a un calorimètre, on y place un bécher contenant de la solution de sulfate de cuivre, on y ajoute du zinc (en poudre).

    L'équation d'oxydoréduction est
    Cu²+ + Zn --> Zn²+ + Cu

    J'ai calculé la chaleur absorbée par l'eau (avec un tableau de calorimétrie contenant le système {eau} et {verre} ; on considère la solution comme étant de l'eau) mais j'ai l'impression que c'est élevé : 3.16 kJ

    On me demande la chaleur dégagée par la réaction c'est donc -3.16kJ ?

    Pour calculer la chaleur molaire, peut-on faire -3,16 kJ * 65.4 (= masse molaire du zinc) ?

    Merci d'avance...

    -----

  2. #2
    .:Spip:.

    Re : Concernant la calorimétrie...

    Citation Envoyé par fl0rent
    Bonjour à tous,

    j'étais en train de faire un sujet sur la calorimétrie et je me suis posé une question :

    on a un calorimètre, on y place un bécher contenant de la solution de sulfate de cuivre, on y ajoute du zinc (en poudre).

    L'équation d'oxydoréduction est
    Cu²+ + Zn --> Zn²+ + Cu

    J'ai calculé la chaleur absorbée par l'eau (avec un tableau de calorimétrie contenant le système {eau} et {verre} ; on considère la solution comme étant de l'eau) mais j'ai l'impression que c'est élevé : 3.16 kj
    la je en peut pas te confirmer

    On me demande la chaleur dégagée par la réaction c'est donc -3.16kJ ?
    oui car c'est une reaction exothermique donc le systeme perd de l'energie

    Pour calculer la chaleur molaire, peut-on faire -3,16 kJ * 65.4 (= masse molaire du zinc) ?

    Merci d'avance...
    ca serait plutot la masse molaire de tous tes reactifs....
    Soyez libre, utilisez Linux.

  3. #3
    moco

    Re : Concernant la calorimétrie...

    Tu ne nous donnes pas assez d'information pour qu'on puisse te répondre valablement. Si ton expérience a été effectuée avec 1 gramme de zinc métallique, alors la suite de ton calcul est juste. Mais c'est la condition pour qu'il le soit. Si tu n'as pas utilisé 1 g de zinc, alors la suite du calcul est fausse.
    Quoi qu'il en soit, la chaleur molaire serait de 3.16 * 65.4 = 206 kJ/mol. C'est pas mal du tout, comme résultat. La théorie prévoit 216 kJ/mol

Discussions similaires

  1. Problème Calorimétrie
    Par Fred150891 dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 01/12/2007, 13h25
  2. calorimétrie !
    Par Poupoulinnette dans le forum Chimie
    Réponses: 2
    Dernier message: 07/10/2007, 18h17
  3. calorimétrie
    Par marlouye dans le forum Chimie
    Réponses: 4
    Dernier message: 13/08/2006, 10h55
  4. Calorimétrie !
    Par zélion dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 03/04/2006, 10h07
  5. calorimétrie sup
    Par Bastien dans le forum Physique
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/11/2003, 20h05