Bonjour à tous
Après plusieurs lectures, j'ai du mal à bien comprendre les conditions et les raisons d'obtentions de belles droites, lors de doage conductimétrique.
En quoi le fait d'utiliser un titrant concentré ou un milieu dilué favorise l'obtention de droite ?
Même question, sur le terme correctif G(1+V/Vo)=f(V) permet l'obtention de droite... ?
Avec Vo volume initial de la solution.
ex: AH + HO- > A- + H2O
soit il faut une solution titrante 10x + concentrée,
Soit il faut doser une quantité d'acide 10x + grande que la solution ajouté
Comment justifier ces choix ?
reviens a la definition de la conductivité, et la tu peux voir que les concentrations molaires interviennent, et donc si la solution a titré est concentré, alors, le volume équivalent deviendra important, et donc tu ne pourra plus négligé la dilution ( ce qui entrainera une variation des concentrations de toutes les especes en solutions, et donc tu n'obtiens plus quelque chose de linéaire.
Ainsi tu peux voir que ce qui importe ce n'est pas les concentratiosn des especes en solution comme tu le dis, mais il faut que le volume equivalent soit faible devant le volume de ta solution a titré.
J'espere t'avoir éclairé....
L'objectif des deux techniques est alors le même : négliger Ve devant Vtotal, c'est exact ?
En quoi es-t-il necessaire de négliger la dilution pour avoir des droites ? Avoir une concentration en ions du même ordre de grandeur pour avoir des variations observables ?
G = sigma*k
sigma = lambda * C
Comme tu l'as dit:
sigma = lambda * C
donc, si le volume varie lors de ton dosage, C aussi, d'ou l'obtention de plus de droite, je vois que mes explications ne te convienne pas, pas de souci, prenons donc un exemple: dosage de HCl par de la soude, si tu n'églige la dilution:
sigma= lambda (H+) * (Co(HCl) * V(tot)-C(NaOH)*Vaj)/Vtot + lambda (Na +) * C (NaOH)*Vaj/Vtot + lambda(Cl-)* Co(HCl)
ensuite écris la meme après equivalence, et tu vois que pour avoir des droite ( dont d'ailleurs tu peux redeterminer les coefficients); la seule solutions c'est de travaillé a volume constant ( approximativement du moins...)
Ok je vois un peu plus claire.
Merci bien de ton aide quentin !
