Configuration électronique

[invite5d316c0f]

Bonjour, j'ai un petit problème avec un tableau périodique qu'on m'a donné.
J'ai des exercices et on me demande de calculer des énergies pour l'atome Ti et ses ions, et j'ai (4s)2 (3d)2 pour la configuration électronique.
Ce ne serait pas le contraire normalement? c'est-à-dire (3d)2 (4s)2 ?
-----

[invitef5d8180a]

salut,
c'est pareil.
au niveau de l'ordre de remplissage (ordre d'énergie croissante) tu remplis 4s avant 3d donc tu peux l'écrire comme ça.
Si tu préfères classer par période croissante 3d puis 4s, tu peux aussi. tant que tu ne te lourde pas sur le "remplissage" ça reste juste.

[invite5d316c0f]

Wow, me voilà embrouillé ^^

[mach3]

j'ai (4s)2 (3d)2 pour la configuration électronique.
Ce ne serait pas le contraire normalement? c'est-à-dire (3d)2 (4s)2

aucune importance c'est la même chose.

m@ch3

[A voir en vidéo sur Futura]

[ArtAttack]

Et pour Ti2+, qui part en premier les électrons d'orbitales s, ou d ?
Un métal 3d ne s'appelle pas un métal 4s. Je préfère cette configuration.
Après chacun a sa préférence.