Petit jeu : devinez qui je suis

[moco]

Est-ce que tu ne penserais pas à N2O, dont l'effet physique ur l'organisme est bien connu ?
-----

[Sethy]

Est-ce que tu ne penserais pas à N2O, dont l'effet physique ur l'organisme est bien connu ?

Ah oui mais non. Il s'agit bien d'un effet électronique particulier, pas psychotropique

[mach3]

sinon le borane, qui est en fait le diborane avec ses liaisons B-H-B pas du tout évidentes avec 3 centres et 2 électrons?

m@ch3

[Sethy]

sinon le borane, qui est en fait le diborane avec ses liaisons B-H-B pas du tout évidentes avec 3 centres et 2 électrons?

m@ch3

Oui, c'est un peu ce genre de chose, mais l'effet est encore plus surprenant.

[Sethy]

La synthèse de ce composé et l'effet qu'il a permis de montrer ont valu le prix Nobel à mes découvreurs.

[mach3]

sans conviction, le ferrocéne?

m@ch3

[Sethy]

Non, mais il y a de l'idée car c'est un complexe à base de métaux de transition.

[invitea0aca40d]

Bonjour, je suis un petit nouveau!
Je me lance, je dirai peut-être un complexe hexaquo comme le [Ti(H₂O)³⁺] (ou tout type de complexe octaédrique). De part sa grande symétrie et nous observons sur son spectre électronique un "épaulement" Cet épaulement pourrai être la réponse a cet effet physique particulier qui ne serai "autre" qu'une distortion Jahn-Teller et l'observation du spectre serai en fait 2 bandes peu séparées.

[Sethy]

Bonjour, je suis un petit nouveau!
Je me lance, je dirai peut-être un complexe hexaquo comme le [Ti(H₂O)³⁺] (ou tout type de complexe octaédrique). De part sa grande symétrie et nous observons sur son spectre électronique un "épaulement" Cet épaulement pourrai être la réponse a cet effet physique particulier qui ne serai "autre" qu'une distortion Jahn-Teller et l'observation du spectre serai en fait 2 bandes peu séparées.

Tout d'abord, bienvenue sur notre forum en général et ce sujet en particulier.

On cherche quelque chose de plus "surprenant".

Comme je l'écrivais, la conséquence de cette effet est telle qu'elle vaudrait un zéro à tout étudiant de "secondaire" qui la commettrait.

[mach3]

Si je dis

 Cliquez pour afficher

Henry Taube

,

suis-je sur la bonne piste? pas encore trouvé la molécule en tout cas.

m@ch3

[invitedfb0f2c6]

Rahhhhh...

La supraconductivité!!! (mercure ou les céramiques techniques à base de métaux de transitions type lantha-Cu...)
Si un élève ne prend pas en compte la résistivité d'un métal dans son circuit électrique, il oublie le rôle de la résistance et effet Joule et il se prend une tôle quand il fait son bilan tensions (sauf que l'électronique n'est plus enseigné en secondaire, sauf classe STL-SPCL)...

[Sethy]

Si je dis

 Cliquez pour afficher

Henry Taube

,

suis-je sur la bonne piste? pas encore trouvé la molécule en tout cas.

m@ch3

Vi vi, c'est l'une des deux personnes qui a reçu le prix Nobel avec Carol Creuz qui a préparé le composé.

Je te laisse développer un peu la réponse

[invitedfb0f2c6]

Merde, c'est un peu tiré par les cheveux ma démonstration...

Peut-etre supraconduction et diamagnétisme alors (genre l'experience d'un supraconducteur et d'un aimant?)

[Sethy]

Merde, c'est un peu tiré par les cheveux ma démonstration...

Peut-etre supraconduction et diamagnétisme alors (genre l'experience d'un supraconducteur et d'un aimant?)

La réponse que j'attendais vient d'être donnée, c'est le complexe de Creutz-Taube.

[Sethy]

Encore une petite tentative de relancer le jeu.

On dit qu'il ne faut jamais verser l'eau dans de l'acide sulfurique concentré ...

Mais est-ce toujours vrai ?

[Kemiste]

J'aurais dit oui mais si tu poses la question je dirais non

[invite8241b23e]

Ca dépend de la température ?

[Sethy]

J'aurais dit oui mais si tu poses la question je dirais non

Bien vu

[Sethy]

Ca dépend de la température ?

Non, ce n'est pas ça.

[invite8241b23e]

Bon, ben Kemiste a gagné. La réponse était "non".

Il n'y a que de l'eau, distillée, et de l'acide sulfurique concentré. Aucun autre produit ?

On peut jouer sur la pression ?

[Sethy]

Effectivement, il y a un autre produit avec l'acide sulfurique concentré.

Mais on ne peut pas dire qu'il a pour effet de le diluer.

[moco]

Je ne comprends pas la question. Car, à part l'eau il y a des quantités de choses qu'on peut verser dans de l'acide concentré, et qu'il n'est pas nécessairement conseillé de verser.

[Sethy]

Je ne comprends pas la question. Car, à part l'eau il y a des quantités de choses qu'on peut verser dans de l'acide concentré, et qu'il n'est pas nécessairement conseillé de verser.

L'usage est tout à fait légitime, et même indispensable.

[moco]

Je répète que la question posée était :

On dit qu'il ne faut jamais verser l'eau dans de l'acide sulfurique concentré ...
Mais est-ce toujours vrai ?

La question n'est pas d'imaginer ce qu'on va verser dans l'acide, mais de savoir si c'est vrai que l'adjonction d'eau dans l'acide est déconseillée.

La seule réponse est OUI. Il est effectivement il est déconseillé de le faire. Et dans la donnée, rien n'indique qu'un autre produit pourrait intervenir. L'acide sulfurique concentré ne contient que H2SO4 et 4% eau. Donc il est clair qu'il ne faut pas y verser de l'eau.

Mais Séthy change soudain la question à 13 h 58 en disant qu'il y autre chose dans son acide. Cela n'était pas inclus dans la question initiale, qui ne parle que d'eau et d'acide. Pourquoi modifie-t-il la question ? Où est-ce que Séthy veut en venir ? Et dire que "son usage est légitime, voir indispensable" n'a rien à voir avec le question initiale. Peut-être faudrait-il reformuler la question ?

[Kemiste]

Effectivement, il y a un autre produit avec l'acide sulfurique concentré.

Mais on ne peut pas dire qu'il a pour effet de le diluer.

Je pensais avoir gagné ! A priori il faut trouver comment. Un composé inorganique ?

[Sethy]

Je pensais avoir gagné ! A priori il faut trouver comment. Un composé inorganique ?

Oui, il s'agit bien d'un composé inorganique.

[Kemiste]

Un sel ?

[Sethy]

Oui, un sel.

[Kemiste]

Du sel ?

[invite718cec2d]

Bonsoir,

Oléum ?