Quelques bouteilles de rouge et je te trouve ça demain matin ...
Je dirais l'acétaldéhyde. Il peut réagir sur lui même en milieu basique en faisant une aldolisation, voire une crotonisation. Cette dernière donnant la buténone, qui est une bonne candidate pour une addition de Michael...
De plus l'acétaldéhyde est un des produits du métabolisme de l'éthanol et est impliqué dans la gueule de bois (mais ce n'est pas le seul...).
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
Bingo !Je dirais l'acétaldéhyde. Il peut réagir sur lui même en milieu basique en faisant une aldolisation, voire une crotonisation. Cette dernière donnant la buténone, qui est une bonne candidate pour une addition de Michael...
De plus l'acétaldéhyde est un des produits du métabolisme de l'éthanol et est impliqué dans la gueule de bois (mais ce n'est pas le seul...).
m@ch3
A toi m@ch3 !
Nox
1er : ArtAttack - 14 bonnes réponses
2ème : Odie - 13 bonnes réponses
3ème : m@ch3 - 10 bonnes réponses
4ème : Djef - 6 bonnes réponses
5ème : moco - 5 bonnes réponses
6ème : benjy_star, Dudulle - 4 bonnes réponses
8ème : kilime - 3 bonnes réponses
9ème : HarleyApril, PFS, Guiguic, lft123, Stevou, benjy, Doryphore, John616, Lycaon, Nox - 2 bonnes réponses
18ème : WestCoast85, Fajan, Lylynette, martini_bird, koatoo, stereochimie, ZuIIchI, Loutchos, Laugen, philou21, aNyFuTuRe, CN_is_Chuck_Norris - 1 bonne réponse
Nous sommes deux métaux très proches l'un de l'autre. Solides à température ambiante nous formons un liquide si nous sommes mélangés dans les bonnes proportions (toujours à température ambiante!)
Un bonus si vous trouver le nom du phénomène!
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
sodium/potassium
Wow!! au taquet! Quel talent!
m@ch3
Dernière modification par mach3 ; 08/02/2012 à 19h32.
Never feed the troll after midnight!
merci,
j'ai vu qu'il y a aussi le mélange In/Ga...
C'est les mélanges eutectiques je crois, mais je sais plus trop la déf exacte (je vais faire un saut sur le wiki je pense)
je suis une toxine organique, inhibitrice de la pompe Na/K (lien avec l'énigme précédante ) isolée en 1971 et caractérisée en 1982.
Composée uniquement de C, H, N, et O, il aura tout de même fallu 7 ans pour venir à bout de ma synthèse.
Oui, c'est l'eutectique. C'est un équilibre hétérogène où au moins 2 phases solides fondent en un seul liquide. Si les proportions sont parfaitement équilibrées, on assiste à une fusion complète du mélange à température constante, la température eutectique. Si on est légèrement écarté de la composition eutectique, seule une certaine partie fondra à la température eutectique et il restera du ou des solides en excès qui fonderont ou se dissolveront (le terme dépend de la "confession" du chimiste) si on continue à monter la température.
Un exemple extrêmement courant d'eutectique (qui se produit dans nos rues à l'instant même!) est le mélange eau/chlorure de sodium. Mélangés dans de bonnes proportions, la glace et le sel fondent pour former une saumure à environ -18°C si je me souviens bien. L'eau salée gèle donc en dessous de 0°C...
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
le nom correct du phénomène est eutexie. Par contre rien à voir avec une fusion congruente qui est la fusion d'une seule phase solide contenant plusieurs constituants à une température fixe pour mener à une seule phase liquide. La phase solide se comporte comme un corps pur alors que c'est un mélange. La température de fusion congruente est bien souvent supérieure à celle des constituants purs qui la constitue. La fusion congruente est à opposer à la fusion non congruente (ou péritexie) où la phase solide constituée de plusieurs constituants se transforme en une autre phase de composition différente en rendant un jus (exemple le sulfate de sodium décahydraté qui se transforme en anhydre et en solution saturée à environ 40°C).Plutôt que d'eutectique qui n'est pas à proprement parler un phénomène, je parlerais plus de fusion congruente.
A chuck : pas encore trouvé y en plein des toxines qui font ça, mais je n'ai pas encore trouvé une qui corresponde à l'énigme!
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
je vais tenter ma chance en proposant la toxine du cholera ou toxine cholérique
non, ce n'est pas ça.
la toxine pertussique ?
non, plus.
Mon nombre d'atome d'azote est de 3 et je ne suis pas protéique et je suis remarquable...
NB: ça n'est pas 7 ans mais 12 ans entre ma caractérisation et ma synthèse (désolé de vous avoir induit en erreur ).
C'est la palytoxine !
« la sensation varie comme le logarithme de l'excitation ». loi de Weber-Fechner
Nouvelle énigme:
Je suis une famille de molécules constituées d'une partie linéaire et d'un macrocycle me procurant des propriétés technologiques potentiellement intéressantes. Ma première synthèse remonte à 1967 mais est désormais optimisée selon des principes de chimie supramoléculaire. Que suis-je ?
Ca ne devrait pas être trop dure pour quiconque s'est déjà intéressé à cette famille de molécule dont le descriptif ci-dessus est caractéristique...
« la sensation varie comme le logarithme de l'excitation ». loi de Weber-Fechner
Les rotaxanes?
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
C'est cela même ! Bien vu. Tu les connaissais ?
« la sensation varie comme le logarithme de l'excitation ». loi de Weber-Fechner
Juste entendu parler, mais j'ai jamais eu l'occasion d'approcher une telle bestiole. Simplement de la culture générale de chimie en somme.
Je réfléchis à l'énigme suivante...
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
Je suis un des rares éléments à être moins dense que mon liquide. Je n'ai pas d'isotope stable, bien qu'on est cru pendant longtemps que je l'étais (ce qui n'est pas étonnant vu la durée de ma demi-vie). J'ai beaucoup été utilisé en médecine par le passé, mais j'ai été interdit car toxique. Qui suis-je?
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
Le bismuth
Dernière modification par ArtAttack ; 10/02/2012 à 22h50.
j'en connaissais 4 ou 5 dans le temps, mais j'ai oublié. Je ne me rappelle plus que de l'eau et du bismuth, comme toi... c'était trop facile en fait avec cet indice, je n'aurais pas du le mettre...Quel autre élément à part le bismuth possède un solide moins dense que le liquide
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
1er : ArtAttack - 15 bonnes réponses
2ème : Odie - 13 bonnes réponses
3ème : m@ch3 - 11 bonnes réponses
4ème : Djef - 6 bonnes réponses
5ème : moco - 5 bonnes réponses
6ème : benjy_star, Dudulle - 4 bonnes réponses
8ème : kilime - 3 bonnes réponses
9ème : HarleyApril, PFS, Guiguic, lft123, Stevou, benjy, Doryphore, John616, Lycaon, Nox, aNyFuTuRe, CN_is_Chuck_Norris - 2 bonnes réponses
20ème : WestCoast85, Fajan, Lylynette, martini_bird, koatoo, stereochimie, ZuIIchI, Loutchos, Laugen, philou21 - 1 bonne réponse
...
Je suis une famille de radicaux organiques stables, étudiés pour leurs propriétés électroniques et magnétiques, en relation avec la délocalisation de spin.