Klechkowski

[invite5ae88dc8]

bonjour,

Sur l'une de mes diapos , il est dit que pour Fe , Z=26 , donc que 3d⁶ 4s²

Sauf que moi j'aurais fait : 1s² 2s² 2p⁶ 3s² 3p⁶ 4s² 3d⁶ soit 4s² 3d⁶

Alors je me demande si l'ordre à une importance ?
D'autant plus qu'il dit que pour Fe(III) c'est 3d⁵ 4s⁰ Alors que si je suis la logique d'enlever 3 mais avec mon ordre ca me fait : 4s² 3d³

Pourriez vous m'aider a comprendre svp?

Merci d'avance.
-----

[invitef5d8180a]

Bonjour,
la "règle de klechkowski" est une règle empirique. Il y a donc des exceptions (beaucoup d'exceptions).
Quand on écrit la configuration électronique d'un élement, on fait généralement par période croissante donc => 3d6 4s2
4s2 3d6 n'est cependant pas "faux".
Enfin, oui, théoriquement il faudrait pour un fer (III) 4s2 3d3. Cependant, avoir une sous-couche à demi remplie apporte une certaine stabilisation. pour cette raison Fe(III) préfèrera 3d5 4s0.

[invite5ae88dc8]

Merci beaucoup pour votre explication.

Cependant je ne vois pas ce qui fait qu'avec 3d5 4s0, Fe(III) est plus stable ?

[HarleyApril]

avoir une sous-couche à demi remplie apporte une certaine stabilisation. pour cette raison Fe(III) préfèrera 3d5 4s0.

c'était dans la réponse précédente ...

cordialement

[A voir en vidéo sur Futura]