Bonsoir à tous, je voudrais que l'on me donne une précision en ce qui concerne le nombre d'ondes, en effet je sais que lorsqu'il y a conjugaison le nombre d'onde diminue, mais la diminution peut-elle être plus importante si la conjugaison se fait sur un plus grand nombre de liaison?
Je vous remercie d'avance!
Tu parles de quoi ? De spectrométrie infra-rouge ? De quelle conjugaison s'agit-il ?
Oui c'est bien en infrarouge.
Et bien en fait je m'intéresse au cas de la méthoxyacétophénone, dont il peut y avoir plusieurs isomères. Et on nous demande quelle partie de l'infrarouge nous permettrait de les différencier. Et je me suis donc dis que le nombre d'onde au niveau du groupement COCH3 pouvait donner cette indication.
Si on écrit les formules de Lewis des 3 isomères possibles, on se rend compte que ces 3 composés n'ont pas le même nombre de formes limite.... Je ne sais pas si je suis assez claire...
Tu veux dire que la spectro. IR t'indiquerait une différence entre les isomères de positions ortho,para et meta (pour la position du methoxy) ?
Si c'est bien de cela dont il s'agit, j'avoue ne pas y croire...
EDIT: Tu dois confondre avec la spectro UV-vis.
Dernière modification par aNyFuTuRe- ; 28/02/2013 à 22h40.
« la sensation varie comme le logarithme de l'excitation ». loi de Weber-Fechner
Oui, c'est bien ça, mais moi-même je n'affirme pas cela. J'émettais juste une hypothèse, donc d'après toi cela est impossible?
En pratique c'est en effet impossible de distinguer les 3 isomères par spectroscopie IR. La raison première est que cela affecterait la vibration des liaisons C-H aromatiques qu'il faudrait pouvoir distinguer selon qu'elles sont en ortho ou para ou meta de l'acétate... Or ceci n'est pas possible en pratique. En première approximation, c'est seulement ce nombre d'onde (de la liason C-HAr) qui serait affecté par l'isomérie.
Dans ton cas, je ne pense pas non plus que la spectro UV-Vis soit d'une grande utilité. Le plus pratique serait de faire de la RMN du proton (et de savoir comment tu as synthétisé le produit ^^).
« la sensation varie comme le logarithme de l'excitation ». loi de Weber-Fechner
D'accord!
J'avais juste émis cette hypothèse en homologie avec la conjugaison qui peut induire une diminution du nombre d'ondes. Et donc je me suis dis que peut-être que, plus il était possible de délocaliser les électrons, et donc plus la conjugaison serait accentué et que donc le nombre d'ondes pouvait diminuer. Mais je me suis finalement trompé donc je te remercie ton aide et tes précisions!
