Cela nécessite, au préalable d'une réponse relative, de se construire une conceptualisation de ce désigné "la nature" auquel nous faisons partie intégrante jusqu’à la construction de nos dire tout en sachant qu'aucune théorie ne peut prouver sa cohérence par elle-même (circularité logique identifié entre autre par B. Russell) .Envoyé par Sethy
Patrick
Et surtout par le théorème d'incomplétude de Gödel.
N'est-ce peut être pas cela qui distingue la Science d'autres grilles de lecture : la capacité à se limiter d'elle-même.
Il ne concerne que l'axiomatique mathématique et ne porte que sur un discours purement syntaxique. Son usage dans le domaine des sciences expérimentales le sort en mon sens de son cadre et ne peut que conduire à faire dire tout et son inverse.
Patrick
Tel n'est pas mon propos ...
C'est quand même l'exemple si pas le plus percutant, au moins très intéressant d'un point de vue pédagogique. Dommage qu'il ne soit pas enseigné en terminale. Non pas en tant que partie des mathématique mais bien par honnêteté intellectuelle. Je déplore la même chose de la mécanique quantique d'ailleurs.
