Cinétique ordre 2 aspect microscopique
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

Cinétique ordre 2 aspect microscopique



  1. #1
    pcpc

    Cinétique ordre 2 aspect microscopique


    ------

    Bonjour, si on considère une réaction d'ordre 2, notée par exemple A + B --> C et que l’on considère 2 états initiaux différents : Co(A) = Co(B) = 1 mol/L pour le cas 1 et Co(A) = Co(B) = 2 mol/L pour le cas 2, on aura alors 2 états finaux différents.
    La théorie nous dit que la vitesse de la réaction est plus grande dans le cas 2 et que le t(1/2) est 2 fois plus petit pour le cas 2.
    Si on considère t(1/2) cas 1 = 2 min et t(1/2) cas 2 = 1 min, cela donne environ un temps de réaction de 12 min pour le cas 1 et 6 min pour le cas 2.
    Pourtant… on va bien se retrouver pour le cas 2 à un moment (à la date t), à C(A) à t = C(B) à t = à 1mol/L…
    Cela voudrait dire (si Vtotal = 1 L) que A (2 mol) va passer à A (1 mol) en t(1/2) = 1 min ; à partir de ce moment-là, A(1 mol) va passer à A(0 mol donc état final) en 5 min alors que cette même "transition" mettait 12 min dans le cas 1 !!! Pourquoi ?
    Pour moi, la seule chose différente entre A(1mol) et B (1mol) pour les cas 1 et 2 sont que dans le cas 2, il y a des produits formés dans le milieu, ce qui diminuerait le volume disponible donc augmenterait la probabilité des chocs entre A et B mais je doute que ce seul facteur influence autant les durées mises en jeu...
    Merci !

    -----

  2. #2
    jeanne08

    Re : Cinétique ordre 2 aspect microscopique

    Comment calcules tu les temps "de fin " de réaction ? les concentrations deviennent de plus en plus faibles ... mais il n'y a pas , mathématiquement de temps de fin de réaction
    La concentration C est telle que 1/C-1/C0 = kt On admet que le temps de fin de réaction tf est atteint si C = 0,05 mol/L
    Pour C0= 1 on trouve t1/2 = 1 min et on trouve tf = 38 min
    pour C0 = 2 on trouve t1/2 = 1 min et tf = 39 min soit 1 min pour retrouver l'état initial du cas n°1 et 38 min ensuite

  3. #3
    pcpc

    Re : Cinétique ordre 2 aspect microscopique

    bonsoir et merci de me répondre.
    En fait j'ai pris grossièrement tf = 6 t(1/2).
    Pour t(1/2), dans le cas d'ordre 2, il n'est pas proportionnel à 1/Co ? Dans ce cas, on ne peut pas avoir le même t(1/2) dans les 2 cas, si ?
    En fait, je me suis posée cette question concernant le facteur cinétique concentration: on dit souvent que plus la concentration des réactifs augmente, plus la vitesse augmente donc dans le cas de réactifs dans les proportions stoechiométriques, je comprends pas pourquoi...

  4. #4
    jeanne08

    Re : Cinétique ordre 2 aspect microscopique

    Je vois que j'ai fait une faute de frappe dans ma l'avant dernière ligne : pour C0 = 1 on a t1/2 = 2 min et tf = 38 min ... mais ma dernière ligne est correcte : pour C0 = 2 on a t1/2 = 1min et un temps totale de 39 min soit 1 min pour arriver à C=1 puis 38 min pour arriver à C = 0.05 .
    Pour une réaction d'ordre 2 le temps de demi réaction varie en 1/C0. Au cours du temps la réaction va de plus en plus très lentement et si tu regardes bien elle n'est jamais terminée ( C= 0 ) . On la considère comme terminée quand la concentration atteint une quantité non mesurable

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    pcpc

    Re : Cinétique ordre 2 aspect microscopique

    ah d'accord, je suis d'accord, merci pour ces précisions.
    Mais du coup, l'augmentation des concentrations initiales n'augmentent pas vraiment la vitesse de la réaction (ça diminue seulement(1/2))puisque la durée totale est quasiment la même dans les 2 cas... donc comment expliquer les phrases que l'on lit dans les cours de cinétique selon lesquelles l'augmentation des concentrations initiales des réactifs augmente la vitesse de la réaction ? D'ailleurs, mathématiquement, on a bien v = k[A]^a.[B]^b... Il y a quelque chose qui m'échappe...

  7. #6
    pcpc

    Re : Cinétique ordre 2 aspect microscopique

    autant pour moi, en fait c'est moi qui ai rajouté à tort le terme "initiales" pour les concentrations... voilà d'où venait mon incompréhension...

Discussions similaires

  1. Cinétique d'ordre 1
    Par invite7feacca9 dans le forum Chimie
    Réponses: 8
    Dernier message: 28/05/2012, 20h52
  2. Energie cinétique microscopique Ec=1/2KT
    Par invite963a4449 dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 27/02/2012, 21h34
  3. Energie cinétique microscopique et température
    Par rezrezrez dans le forum Physique
    Réponses: 8
    Dernier message: 14/02/2009, 08h23
  4. Energie cinétique microscopique et Energie interne
    Par invite6e92a9a1 dans le forum Physique
    Réponses: 7
    Dernier message: 03/04/2008, 20h51
  5. énergie cinétique microscopique et atmosphère
    Par invitebf1c7122 dans le forum Physique
    Réponses: 5
    Dernier message: 08/03/2008, 19h08