Pourquoi que 33%~ d'acide sulfurique dans les batteries au plomb ?

[syapk]

quelle est le interet/raisonnement chimique derriere cette concentration?

donc pourquoi pas plus ou moins d'ailleurs.

merci
-----

[40CDV20]

Bsr,
Le choix de cet électrolyte à cette concentration résulte d'un certain nombres d'exigences.
Pour un accu, le point clé est le maintien et la stabilité de sa f.e.m, les électrodes ne doivent pas êtres attaquées par l'électrolyte, les valeurs de surtension d'oxydation et de réduction du solvant doivent êtres élevées,.....
Pour faire court, le coup de génie réside, à l'issue de la charge de constitution de l'accu, de la transformation des électrodes métalliques en électrodes du second ordre. La concentration du cation métallique correspondant à chacun des deux systèmes doit être la plus faible possible pour réduire les perturbations de l'une ou l'autre des électrodes pendant l'une ou l'autre des phases, la charge ou la décharge.
Tout ceci, conduit à retenir une plage pH -0.5/<1, ou le plomb présente 3 états d'oxydation stables Pb, Pb2+, PbO2.(*). L'intérêt est également de réduire au négligeable l'attaque de Pb sur l'eau (réduction) et celle de PbO2 (oxydation).
(*) en toute rigueur il faudrait également considérer les états d'oxydation +I et +V qui interviennent également dans le fonctionnement de l'accu.
Cdt.

[ecolami]

Très interessant! J'ignorais les raisons.

[syapk]

merci

ps: mais j'ai rien compris

[A voir en vidéo sur Futura]

[ecolami]

merci

ps: mais j'ai rien compris

En résumé, l'expérience a montré que c'est cette concentration qui était optimale. Dans une batterie au Plomb on peut s'étonner à priori que l'acide ne se contente pas de former du sulfate de Plomb en présence des oxydes de plomb et du métal lui même.

[40CDV20]

Bjr,

merci

ps: mais j'ai rien compris

Même pas mal, n'est pas Richard Feynman qui veut ! sans comprimer c'est un post indigeste, en comprimant on perd de la substance.
C'est globalement le résultat d'un bon demi-siècle d'études, d'expérimentations,...et l'histoire se prolonge, le développement de l'accu plomb/sulfurique est entré dans une nouvelle phase avec 2 objectifs principaux, améliorer les puissances volumique (W.dm-3) et massique spécifique (W.Kg-1) car ces deux grandeurs caractérisent l'accu dans sa capacité à assurer des débits instantanés très élevés sur des courtes durées tout en n'affectant pas sa durabilité (travail sur les très bas alliages de plomb, les anions dépassivants (dans la configuration SO4 est passivant), la gélification du solvant,...les configurations dites pH<0 dans la quête de Pb4+,...il apparaît que ce sont surtout les japonais qui sont en pointe dans ces domaines.
Bien entendu les 33% pile ne sortent pas d'un calculateur, un tas de considérations pratiques, économiques, réglementaires, d'uniformisation, de normalisation sont passées par là.
Cdt.

[chatelot16]

si tu n'a rien compris a ces explication pourtant précise , j'en ai une plus simple : parce que plus ça serait trop et que moins ça ne serait pas assez

gaston planté a inventé la batterie au plomb de façon tout a fait empirique : si l'acide sulfurique est trop concentré il bouffe le plomb et le trnasforme en sulfate de plomb inutile ... si l'acide n'est pas assez concentré il est moins conducteur de l'electricité et la batterie manque de puissance : il faut trouver l'optimum entre les 2 , et l'optimum a été trouvé expérimentalement avant d'en avoir les expliquation theorique

[syapk]

c'est mieux.