Bonjour à tous !
J'ai un exercice où l'on doit confirmer ou non des observations de scientifiques sur la réfraction de la lumière à l'aide d'une lanterne et d'un plexiglas.
Sauf que j'ai beau les retourner dans tous les sens, je ne trouve pas de dispositif satisfaisant pour affirmer ou non les observations d'un coup.
Voici les observations :
Le rayon incident et le rayon réfracté sont situés dans un plan perpendiculaires à la surface de réfraction. ( J'ai répondu non)
Les rayons perpendiculaires à la surface de séparation ne sont pas réfractés ( j'ai répondu non)
L'importance de la réfraction dépend de la densité du milieu. Il a remarqué que si il et i2 sont les angles d'incidences er rl et r2 les angles de réfraction et si il >i2 alors il/i2 > rl/r2. ( J'ai répondu oui)
L'angle de réfraction est égal à la moitié de l'angle d'incidence ( j'ai répondu oui)
L'angle de réfraction est proportionnel à l'angle d'incidence pour des valeurs d'angles petites ( j'ai répondu oui)
Le rapport sin i/ sin r est constant lorsque la lumière passe d'un milieu transparent à un autre ( j'ai répondu non)
Pour ceux que ça intéresse ces observations viennent de : Claude Ptolémée; Robert Grossetête, Johannes Kepler, René Descartes.
Merci d'avance pour les éclaircissement sur mes réponses !
-----