Bonjour,
J’ai une résolution de problème à finir pour jeudi, mais je ne sais pas comment m’y prendre. Je sais qu’il faut calculer le rendement, pour comparer les deux protocoles, mais il n’y a pas les masses théoriques et expérimentales, et après je ne sais pas quoi faire du bilan énergétique.
Voici l’énoncé en PJ, s’il vous plaît pouvez-vous me dire comment procéder, pour résoudre ce problème...
Bonjour,,
Pour le rendement, on obtient dans un cas 15,5 mL dans l'autre 19,5 mL. Le choix ne me parait pas compliqué.
Pour ce qui est du point de vue énergétique avec des renseignements aussi précis que "le temps d'irradiation est fractionné en courtes périodes"; il va être difficile de conclure.
Bonjour
Tu as toutes les informations nécessaires. Tu connais l'équation de la réaction, les quantités de réactifs sont indiquées et les volumes obtenus le sont également. Avec le Doc 4 tu peux calculer les quantités de matière, les masses...Envoyé par Mehdibros
Bonjour,
Merci pour votre réponse, mais pour l’étude énergétique je procède comment.
Et vous pensez que toute la résolution de problème repose sur des comparaisons de document ?
Mais il n’y a pas un gros calcul à effectuer, ou quelque chose comme ça ?
Et aussi pour conclure je résume ce que j’ai fait et je déduis le protocole qu’il faut choisir ?
A mon humble avis, du point de vue énergétique, avec les données fournies pour le deuxième protocole, on ne peut pas dire grand chose.
Il manque le temps de réaction avec la version micro-ondes...
Ok donc ce que je fais c’est que je compare les rendements et j’essaie de de travailler avec les donnés que j’ai pour le bilan énergétique, et sinon après y a-t-il qlq choses d’autres à faire ?
