Recherche liquide avec température d'ébullition basse

[invite48514aa6]

Bonjour,
déterrage total assumé, je cherche moi aussi un liquide dont la température d'ébullition à pression atmosphérique avoisine les 40 degrés (moins de 50 si possible), peu inflamable (point éclair haut), mieux, non inflamable, peu auto combustible (si possible au dessus de 250 degrés), peu toxique et peu onéreux. Oui je suis un peu chiant. Si en plus il est faiblement corrosif, je suis comblé.
Cependant, pur ou mélange, cela m’est égal.
Cordialement
Elzéar

P.s. Il est où ce foutu tableau qui répertorie toutes les molécules connues avec leurs spécificités que l’on peut classer suivant un paramètre en particulier?
-----

[Kemiste]

Bonjour.

Plutôt que de déterrer une discussion vielle de 12 ans pour poser une nouvelle question, il est préférable de créer une nouvelle discussion. C'est ce que j'ai fait.

Quelle serait l'utilisation d'un tel liquide ?

[Opabinia]

Bonjour,

[COLOR="#0000FF"] ... un liquide dont la température d'ébullition à pression atmosphérique avoisine les 40 degrés (moins de 50 si possible), peu inflamable (point éclair haut), mieux, non inflamable, peu auto combustible (si possible au dessus de 250 degrés), peu toxique et peu onéreux ... COLOR]

Il n'y a que les fluorohydrocarbures qui satisfont à toutes ces demandes ... réserve faite sur leur toxicité et leur coût, ainsi que sur leur interdiction probable sur le marché européen.

[invite48514aa6]

Merci Kemiste pour le nouveau sujet, j’hésite souvent à créer un nouveau sujet de peur de me faire harceler pour doublon. Mon problème reste le même, une température d'ébullition à environ 40 degrés à 1015Hpa.

Merci Opabinia pour la réponse, mais quel fluorohydrocarbures bout à environ 40 degrés à la pression atmosphérique? Il me semblait qu’ils avaient leur point d’ébulition vers -40, -50; et après recherches, c’est ce que je trouve. Je ne comprends pas.

L’utilisation est pour créer une pression dans un système mécanique à une certaine température. Il est important d’avoir cette température d’ébullition.

[A voir en vidéo sur Futura]

[40CDV20]

Bjr,
+1,
Tels, le F11 ébullition +24°C, le F113 ébullition+ 48°C,.......
Ces produits sont probablement contingentés mais d'utilisation courante comme agent d'expansion dans la fabrication des mousses polyuréthanes. C'est également commercialisé en petit tube pressurisé (comme source de froid) en cryothérapie
Cdt

[dr.Garou]

Tu vas difficilement trouver une solution répondant à tous ces critères (si d'ailleurs elle existe). Pour compléter les réponses précédentes il y a aussi quelques azeotropes qui pourraient satisfaire à une partie de tes critères:

par exemple: acétate de méthyle/eau (56.1°C) ou éthoxyéthane (l'éther)/eau (34.2°C).

Le dichlorométhane serait une bonne alternative aussi sur la plupart des paramètres.

[Opabinia]

... par exemple: acétate de méthyle/eau (56.1°C) ou éthoxyéthane (l'éther)/eau (34.2°C) ...

Vapeurs inflammables, et fortement enivrantes.

... Le dichlorométhane serait une bonne alternative aussi sur la plupart des paramètres.

Vapeurs toxiques. L'utilisation de ce solvant est en soi fortement déconseillée.

[Opabinia]

Qui cherche trouve:

Perfluoropentane C5F12 ~ 29°C
Perfluorohexane C6F14 ~ 59°C

https://fr.wikipedia.org/wiki/Perfluoropentane
https://fr.wikipedia.org/wiki/Perfluorohexane

[dr.Garou]

Le dichlorométhane n'est pas déconseillé (il est bien moins toxique que ses homologues plus halogénés). L'acétate de méthyle n'est pas "enivrant". L'éther en quantité raisonnable ne l'est pas non plus.

Il me semble que ton liquide doit être confiné pour assurer une "pression" dans un système clos, tu ne dois donc pas être en contact avec ses vapeur dans un tel cas.

Au passage les fluorures de carbone sont des produits bien plus problèmatiques pour l'environnement, en lien avec leur quasi absence de dégradation et leur effets sur la couche d'ozone; de plus l'exposition aux fréons (F113 par exemple) présente les même risques que l'éther aux même concentrations,...