hydrolyse co2

[johny005]

Bonjour a tous, peut-on hydrolyser du co2 liquide comme avec de l'eau et obtenir du carbone et du o2?
-----

[johny005]

petit up up

[Baal149]

Bonjour,

1) On ne parle pas d'hydrolyse pour le CO₂. Le terme "-lyse" veux dire coupure et "hydro-" eau mais en général plus précisément par l'eau. Dans le cas de l'hydrolyse de l'eau, le réactif étant l'eau le terme est rendu correct (bien que ça ne soit pas l'eau qui coupe quelque chose mais elle qui est coupé). Dans le cas du CO2, pas d'eau dont pas d'hydrolyse.

2) Ceci étant dit, la réaction peut elle même être considérée. La réaction CO₂ --> C + O₂ est l'inverse d'une réaction de combustion. Vu que cette dernière est très favorable (exothermie) à des températures "proches" de l'ambiant, cela veut dire que la réaction inverse est elle très peu favorable (en somme impossible à température proche de l'ambiant). Pour la rendre possible, il faudrait des températures très élevés pour que le terme entropique de la réaction deviennent plus élevés que celui enthalpique. Concernant le très élevé, je ne saurais dire.
Donc a priori, cela semble être très (trop) difficile pour être réalisable

3) On peut penser à la catalyse pour résoudre le problème. La catalyse par des matériaux ne pourrait pas forcement aider car, outre le fait qu'elle ne permet pas d'inverser le côté défavorable d'une réaction (la catalyse ne fait que jouer sur la vitesse de la réaction), le carbone est solide. Or un catalyseur qui produirait un solide sur ses sites actives ne pourrait éliminer le solide en question (le carbone resterait "collé" au catalyseur) et cela empêcherait alors toute réaction (c'est pourquoi les catalyses se font avec des réactifs et des produits dissous, liquides ou gazeux).
Ne reste alors que la catalyse naturelle. Mais il faut noter que celle-ci ne produit pas du carbone mais des molécules.
Voir : https://www.futura-sciences.com/plan...nge-co2-78612/

[Kemiste]

Bonjour.

On ne parle pas d'hydrolyse pour le CO₂. Le terme "-lyse" veux dire coupure et "hydro-" eau mais en général plus précisément par l'eau. Dans le cas de l'hydrolyse de l'eau, le réactif étant l'eau le terme est rendu correct (bien que ça ne soit pas l'eau qui coupe quelque chose mais elle qui est coupé). Dans le cas du CO2, pas d'eau dont pas d'hydrolyse.

Hydrolyse veut dire coupure par de l'eau donc on pourrait imaginer une hydrolyse du CO₂, le terme n'est pas incorrect. Pour l'eau on ne parle pas d'hydrolyse car il faudrait que l'eau réagisse sur l'eau. Peut-être que la question portait sur l'électrolyse qui permet bien une décomposition de l'eau.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Baal149]

Hydrolyse veut dire coupure par de l'eau donc on pourrait imaginer une hydrolyse du CO₂, le terme n'est pas incorrect. Pour l'eau on ne parle pas d'hydrolyse car il faudrait que l'eau réagisse sur l'eau. Peut-être que la question portait sur l'électrolyse qui permet bien une décomposition de l'eau.

Je pense la question faisait une analogie avec l'eau (johny005 parle de CO2 liquide). Sauf que l'analogie ne tient pas. Du coup je ne pense pas que johny005 penser inclure de l'eau comme catalyseur.
De plus, on parle également d'hydrolyse de l'eau pour dire électrolyse, bien que ça soit abusif (j'ai essayé de préciser la même chose que toi, à savoir que hydrolyse veut dire coupure par l'eau).

[RomVi]

Bonjour

D’après le contexte de la question je pense également que l'auteur pensait à l’électrolyse.
Effectivement il est possible d’électrolyser le CO2 ; il s'agit même d'un domaine de recherche assez actif.