[exo] 1ère spé P-C : dissolution du sulfate de cuivre

[CendreEsprit]

Bonjour,

Je me retrouve confrontée à un problème dans un exercice sur la dissolution du sulfate de cuivre
(l’exercice provient du chapitre 6 : cohesion de la matière du livre exos résolus 1ère aux éditions Hachette Education ( exercice 6 ))

Il convient d’établir l’équation de dissolution du sulfate de cuivre de formule CuS04.

La correction indique :

CuSo4 —> Cu²⁺ + SO4^2-

Si à première vue l’equation semble correcte : neutralité assurée, conservation de la matière…

L’équation de dissolution du sulfate de cuivre ne semble pas respecter la formule générique ci-dessous :

AaBb —> aA^b+ + bB^a-


Puisqu’on devrait alors obtenir :

Cu2(So4)2 —> Cu²⁺ + SO4^2-


Donc, à moins de savoir reconnaître ces cas ou de connaître toutes les formes ioniques, c’est la porte ouverte à l’erreur…

À moins que ce ne soit une incompréhension de ma part…

De plus cela signifie que la formule ne marche pas ici, y a t-il des cas ou elle ne fonctionne pas, si oui lesquels ?

Merci beaucoup d’avance pour votre aide,

CendreEsprit
-----

[gts2]

AaBb —> aA^b+ + bB^a-
Donne
Cu₂(SO₄)₂ —> 2 Cu²⁺ + 2 SO₄^2-

puisque a=b=2, si vous divisez par 2 vous obtenez votre corrigé.

Donc la formule marche.

Remarque : votre formule générique est d'intérêt très limité : si on l'applique à CuSO4, cela donne Cu(SO₄) —> Cu⁺ + SO₄^- totalement à côté de la plaque

[CendreEsprit]

Merci beaucoup pour votre réponse, mais cela signifie que la formule ne marche pas tout le temps, il faudrait donc savoir reconnaître les cas qui posent problème, serait-ce comme pour Lewis où seules les 3 premières lignes du tableau périodique fonctionnent ?

[gts2]

Bonjour,

Pourquoi à tout prix vouloir utiliser "une formule" ? A mon avis, le problème principal est là.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Duke Alchemist]

Bonsoir.

Un peu de formalisme en restant général

Je note le composé ionique sous la forme . Ce composé contient donc statistiquement cations pour anions .

L'équation de dissolution du solide ionique s'écrit donc :

Il y a bien conservation de l'élément et l'électroneutralité permet d'écrire

En revenant à ton cas, par simple substitution des lettres et des coefficients, on a :

A noter que le couple n'est pas le couple ni .

... Puisqu’on devrait alors obtenir :
Cu₂(SO₄)₂ —> Cu²⁺ + SO₄^2-...

Dans ta proposition, il n'y a plus conservation des éléments, elle est donc fausse (comme cela a été relevé par les précédents intervenants)

J'espère ne pas t'avoir perdu.

Cordialement,
Duke.