Actu : Le vaccin anti-Covid-19 Sputnik V est efficace à 91,6 %

[JPL]

Les résultats détaillés du vaccin Sputnik V, mis au point par la Russie, viennent d'être publiés. Son efficacité globale est de 91,6 % avec des effets secondaires un peu plus marqués que ceux des vaccins à ARNm.

Le vaccin anti-Covid-19 Sputnik V est efficace à 91,6 %
-----

[BrainMan]

Son efficacité globale est de 91,6 % avec des effets secondaires un peu plus marqués que ceux des vaccins à ARNm.

Mais Spoutnik V est un vaccin à ARNm.

Moi aussi je croyait que c'était un "vaccin classique", vu que le docteur spécialiste sur la chaine 2 à la télévision l'a qualifié de vaccin classique.
La différence (si j'ai bien compris et on me corrigera le cas échéant), c'est que le fameux "vaccin à ARNm", qui est une invention (ou un emploi massif soyons précis) de Pfizer n'emploie pas de vecteur viral pour injecter l'ARNm dans la cellule mais une vésicule lipidique.

Bon, après on peu ergoter en disant que les vaccins à vecteurs viraux (comme celui de la grippe) sont de nos jours devenus tout à fait classiques.
Et que le véritable vaccin à ARN est celui de Pfizer.

Mais c'est occulter le fait que la vaccin Spoutnik V emploi également des brins d'ARNm qui codent pour la protéine membranaire Spike du virus.

Comment fonctionnent les vaccins à base de vecteurs adénoviraux

Les «vecteurs» sont des véhicules qui peuvent induire un matériel génétique d'un autre virus dans une cellule. Le gène de l'adénovirus, qui cause l'infection, est éliminé tandis qu'un gène avec le code d'une protéine d'un autre virus est inséré. Cet élément inséré est sans danger pour le corps, mais aide toujours le système immunitaire à réagir et à produire des anticorps, qui nous protègent de l'infection.

La plate-forme technologique basée sur des vecteurs d'adénovirus facilite et accélère la création de nouveaux vaccins en modifiant le vecteur porteur initial avec du matériel génétique provenant de nouveaux virus émergents. Ces vaccins provoquent une forte réponse du système immunitaire humain afin de renforcer l'immunité.

Les adénovirus humains sont considérés comme parmi les plus faciles à manipuler de cette manière et sont donc devenus très populaires en tant que vecteurs.


Sécurité et efficacité

Après le déclenchement de la pandémie, des chercheurs russes ont extrait un fragment du matériel génétique du nouveau coronavirus SARS-COV-2, qui code des informations sur la structure de la protéine S (la protéine qui forme la «couronne» du virus et est responsable de s’attacher aux cellules humaines). Ils l’ont alors et inséré dans un vecteur adénovirus déjà connu afin de l’insérer dans une cellule humaine, créant ainsi le premier vaccin au monde contre le coronavirus SARS-COV-2.

Afin de garantir une immunité durable, les scientifiques russes ont également proposé une idée révolutionnaire consistant à utiliser deux types différents de vecteurs d'adénovirus (rAd26 et rAd5) pour la première et la deuxième vaccination, renforçant l'effet du vaccin.

L'utilisation d'adénovirus humains comme vecteurs est sans danger car ces virus, qui causent des rhumes, existent depuis des milliers d'années et sont déjà bien connus.

Selon les études, l’efficacité du vaccin Sputnik V contre la COVID-19 est de 91,6 %. Ce chiffre a été calculé sur la base des données concernant 19 866 volontaires ayant reçu les deux injections nécessaires du vaccin Sputnik V ou du placebo, et compte tenu des 78 cas confirmés de COVID-19 à l’étape de contrôle final. L’efficacité de Sputnik V a été validée par une évaluation internationale comparative, les résultats obtenus sont publiés dans The Lancet (https://www.thelancet.com/journals/l...34-8/fulltext).

https://sputnikvaccine.com/fra/about-vaccine/

[Bounoume]

Je crois que tu fais erreur......
Au printemps dernier, j' avais lu que 'le vaccin russe" était constitué de virus entier, dans lequel avait été inséré le gène codant pour la protéine spike.
Il devait s' agir d' un adénovirus simien non pathogène chez l' homme (ou plutôt de deux, le 1 er donné en première injection, et le 2 eme en seconde injection).
C' est le même principe que celu d' Oxford/Astra Zeneca.
Donc pas un vaccin à ARN (presque) nu....

[yves95210]

C'est d'ailleurs bien ce que dit la citation (dans le deuxième paragraphe en gras).

Et si j'ai bien compris c'est aussi pour ça que des essais sont menés pour combiner les deux vaccins AZ et Sputnik (une dose de chaque, mais en espérant que le fait de ne pas utiliser les mêmes adénovirus comme vecteur permette d'améliorer l'efficacité du vaccin AZ, même si le patient à qui a été injecté la première dose développe une immunité face à l'adénovirus concerné - au moins les créateurs de Sputnik ont pensé à utiliser des adénonvirus différents pour les deux doses).

[A voir en vidéo sur Futura]

[SK69202]

On relira sans rire notre prose d'août dernier.
https://forums.futura-sciences.com/c...ronavirus.html

La technique. Разработано и произведено в России

[pm42]

On relira sans rire notre prose d'août dernier.

Qui reste parfaitement valide : on disait qu'on ne faisait pas confiance aux annonces de Poutine pour savoir ce que vaut un vaccin. En revanche, la confiance qu'on a dans le Lancet et les autorités sanitaires européennes est largement plus élevée.

C'est le truc habituel : quand on dit "je n'ai pas assez d'information pour déterminer si X est vrai ou faux", il y a forcément quelqu'un qui vient et dit "moi je crois en X et quiconque n'y croit pas est forcément persuadé du contraire".

[SK69202]

En revanche, la confiance qu'on a dans le Lancet et les autorités sanitaires européennes est largement plus élevée.

The Lancet, la revue qui a publié une étude bidon en mai/juin sur un produit, interdit promptement ici à la suite de cette publication ?
Sûr qu'ils ont du se relire ce coup ci.

[pm42]

The Lancet, la revue qui a publié une étude bidon en mai/juin sur un produit, interdit promptement ici à la suite de cette publication ?
Sûr qu'ils ont du se relire ce coup ci.

Oui, il y a des gens qui font des erreurs rarement et les reconnaissent.
Et d’autres qui racontent n’importe quoi sur les forums tous les jours et ne le reconnaissent jamais.