quantité de virus nasopharyngé chez les vaccinés

[invite87b659e5]

Bonjour,

Je suis tombé sur un article du journal du CNRS du 16 avril intitulé:

Covid-19 : vacciné, peut-on s’infecter et transmettre le virus ?

https://lejournal.cnrs.fr/billets/co...ettre-le-virus

Voici un extrait de l'article dont je veux parler.

"D’après les mesures, la quantité d'ARN viral nasopharyngé détectée par le test RT-PCR était*3 à 4,5*fois plus faible chez les patients ayant reçu une dose de Pfizer-BioNTech depuis au moins douze jours que chez les non-vaccinés. Cela suggère que le portage nasopharyngé diminue fortement à mesure que la réponse immune induite par le vaccin se développe.

On peut raisonnablement estimer qu'avoir moins de virus c'est être moins infectieux, ce qui est encourageant sur une potentielle moindre contagiosité des personnes vaccinées. Mais à l’heure actuelle, personne ne connaît la quantité de virus minimale nécessaire à la transmission de la maladie, d’autant que cette quantité peut évoluer en fonction d'autres variants du virus…."

J'ai 2 questions:

1. Je suppose que lors d'un contact d'une personne avec une personne infectée, elle peut inspirer le virus par le nez et donc on retrouve de l'ARN dans la zone nasopharyngée de celle-ci.
La quantité de virus nasopharyngé que l'on retrouve dépend de la quantité de virus exhalée par la personne infectée et de la quantité de virus inspiré par l'autre personne.

Comment une personne vaccinée pourrait inspirer moins de virus? ou bien est-ce que le virus s'attache moins à la paroi nasopharyngée du vacciné?

2. Dans la phrase en caractère gras, on dit que l'on peut supposer qu'avoir moins de virus c'est être moins infectieux et en même temps dire que l'on ne sait pas quelle est la quantité minimum nécessaire pour infecter.
-----

[Amanuensis]

Comment une personne vaccinée pourrait inspirer moins de virus?

C'est dans l'autre sens ; une personne non vacciné (et en cours d'infection) multiplie beaucoup le virus, elle ne les choppe pas seulement par inspiration ! Donc elle expire plus de virus.

La quantité de virus n'est pas une constante. C'est d'ailleurs bien le problème, il se multiplie à notre détriment. Une personne vaccinée multiplie bien moins, statistiquement, le virus, c'est ça la différence pertinente.

[invite87b659e5]

Je peux comprendre qu'une personne non vaccinée expire plus de virus, mais ma question était dans l'autre sens. Si une personne vaccinée est en face d'une personne non vaccinée et infectée. Elle inhalera beaucoup de virus aussi. Pourquoi retrouve t-on moins de virus naso pharyngé que si c'etait une personne non vaccinée qui inhalait?

[Amanuensis]

2. Dans la phrase en caractère gras, on dit que l'on peut supposer qu'avoir moins de virus c'est être moins infectieux et en même temps dire que l'on ne sait pas quelle est la quantité minimum nécessaire pour infecter.

La qualitatif est clair. Pourquoi la notion de "savoir" devrait-elle être conditionnelle à des valeurs précises ?

Cette démolition du savoir par des arguments de basse rhétorique est un phénomène devenant bien trop courant, non seulement par des semeurs de trouble "professionnels", à visée politique ou commerciale, mais aussi par d'autres sans but autre que le plaisir (?), et aussi par ceux, médias et particuliers, qui les relaient.

La connaissance scientifique c'est le doute raisonnable. Il semble que la référence à la raison soit passée à la trappe pour certains dans cette affirmation.

[A voir en vidéo sur Futura]

[MissJenny]

2. Dans la phrase en caractère gras, on dit que l'on peut supposer qu'avoir moins de virus c'est être moins infectieux et en même temps dire que l'on ne sait pas quelle est la quantité minimum nécessaire pour infecter.

quelle que soit la taille de l'inoculum minimal, si on excrète moins par unité de temps le risque de transmission par unité de temps est diminué. En revanche, on pourrait arguer qu'une personne vaccinée mais infectée, ayant une virémie moindre et donc moins de symptômes, pourrait rester plus longtemps dans l'ignorance de son statut infectieux et donc aurait plus de temps pour transmettre le virus avant d'être isolée.

[obi76]

Comme déjà dit : parce qu'il se multiplie moins.

EDIT : grillé

[Amanuensis]

Je peux comprendre qu'une personne non vaccinée expire plus de virus, mais ma question était dans l'autre sens. Si une personne vaccinée est en face d'une personne non vaccinée et infectée. Elle inhalera beaucoup de virus aussi. Pourquoi retrouve t-on moins de virus naso pharyngé que si c'etait une personne non vaccinée qui inhalait?

Parce qu'on parle de qualitatif, de statistiques, ce qui n'interdit pas des cas particuliers éloignés du général.

[albanxiii]

L'article parle de personnes vaccinées et infectées.

Certaines personnes tombent malade même vaccinées, mais elle ne semblent pas développer de forme grave. C'est l'avantage du vaccin dans ce cas.