Augmenter la vitesse d'un ventilateur ( Schéma électrique simple )

[invite9459f599]

Bonjour tout le monde, je vous explique, j'ai récupéré le moteur d'un ventilateur (60w) pour en faire une ponceuse à bande

J'aimerais faire tourner le moteur à sa puissance maximale, sauf que je ne sais pas trop qu'est-ce que je pourrais modifier, il y a un condensateur... l'alim passe par un boitier de commande simple. Je vous ai fait un shéma du circuit electrique si vous avez quelque idée pour booster un peu le ventilo ce serait cool

Merci d'avance

Shéma du circuit électrique :

######### Suppression d'image externe et de balise spoiler.
-----

[inviteede7e2b6]

avec 60 watts , tu ne fera jamais une ponceuse

[invite9459f599]

J'ai fait quelque teste avec une bande autour du cylinde et si sava sa ponce quand même ( c'est sur c'est pas la même puissance qu'une vrai ) mais sa ponce...

ducoup est-il possible de modifier un truc ?

Genre brancher en direct sans passer par le boitier commande ?

Enlever le condo ?

modifier l'interieur du moteur..

[inviteede7e2b6]

un moteur de ventilo ... c'est un moteur de ventilo

si le branchement à vitesse maximum te convient (donc 60W) tu le gardes.

toute autre bidouille ne fera que le cramer.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite9459f599]

Arf... je pensais que l'on pouvaisy faire quelque chose


comme il y a vitesse 1, vitesst 2, vitesse 3 je me suis dit on pourrait peut etre encore grimpe ?

[inviteede7e2b6]

la 3 doit correspondre au maxi.... point

[invitef29758b5]

Salut
Tirer 120 W d' un moteur de 60 W , c' est possible , mais ça fume très vite .
Un plus ça pue !

[gienas]

Bonjour à tous

... Enlever le condo ? ...

Sûrement pas!

On ne sait pas au juste quelle est la technologie du moteur, mais ton schéma synoptique fait penser à un moteur asynchrone à condensateur de déphasage, comportant trois ensembles de bobinages, modifiant, pour chacun d'eux, le nombre de pôles, ce qui détermine le rapport de vitesse entre le secteur et l'arbre du moteur.

Tout a déjà été dit. Il n'y a rien à espérer.

[Labobine]

Bonjour à tous,
Les vitesses de ce genre de ventilateur ne sont pas obtenues par changement de pôles mais par glissement par adjonction de tours de fils supplémentaires et la grande vitesse est donc la vitesse limite.
Voir le schéma N°13 :
https://sites.google.com/site/rebobi...teur-permanent

[invite9459f599]

Bonjour à tous,
Les vitesses de ce genre de ventilateur ne sont pas obtenues par changement de pôles mais par glissement par adjonction de tours de fils supplémentaires et la grande vitesse est donc la vitesse limite.
Voir le schéma N°13 :
https://sites.google.com/site/rebobi...teur-permanent

Donc tu pense qu'il y a des possibilité d'amélioration ?



________


Merci de vos réponse en tout cas c'est super cool ce forum

[gienas]

Bonsoir à tous

Donc tu pense qu'il y a des possibilité d'amélioration ? ...

Justement non!

La plus grande des vitesses est proche de celle pour laquelle le moteur a été conçu. Elle est légèrement inférieure à la vitesse de synchronisme. C'est le nombre de pôles du bobinage qui fixe cette vitesse de synchronisme.

Pour deux pôles, c'est 3000 tours par minute en 50Hz, ce qui avoisine 2900 tpm.

Pour quatre pôles, c'est 1500 tpm qui amène vers 1450 tpm réels.

Pour six pôles, c'est 1000tpm ...

Pour un ventilateur, je pense que 950 c'est peut-être encore un peu fort. Ta vitesse max devrait être inscrite sur le produit fini (le ventilo, pas le moteur). Cette vitesse ne peut en aucun cas être dépassée.

L'explication de Labobine que je salue amicalement précise que les vitesses plus réduites, résultent du fait que le couple moteur devient de plus en plus faible (donc mauvais), sur les deux autres positions, et le moteur peine de plus en plus, ce qui réduit sa vitesse.

[invite9459f599]

Photo de la bestiole au cas ou


######### Image externe supprimée.


Bonsoir KenjiX et tout le groupe

Pour être conforme à l'épinglé


http://forums.futura-sciences.com/el...-sabonner.html

Le lien vers l'image a été supprimées.

Les PJ doivent être sur le serveur.

Merci de la replacer.

En outre, le jeu de cache cache n'est pas adapté. Il est à éviter.

.

[invite9459f599]

Ok,

et pas compris ta subtilité dans le message.

[gienas]

... et pas compris ta subtilité dans le message ...

Je ne sais pas de quoi au juste tu veux parler.

À la suppression des images, j'ai ajouté la suppression de la balise SPOILER, qui consiste, quand elle est utilisée, à cacher un objet, ce qui exige d'avoir à cliquer dessus pour le voir apparaître.

Ce jeu de cache cache n'a pas lieu d'être ici. Quand on a une pièce à montrer, on la montre.



Édit: en #1, un schéma à été supprimé. Il serait bon de le fournir à nouveau, pour le remettre à sa place.

[invite9459f599]

Ahhh ok

Je faisais sa pour pas que l'image preine tout l'écran à l'ouverture du topic. La personne qui veut voir le resultat clique sur l'image, les page sont moin grande, pense au petit ecran

[inviteede7e2b6]

en tout cas la bricole est astucieuse !

enfin un qui sait lâcher le clavier pour le tournevis et le marteau (et la faucille ? )