Détection de particules supraluminiques

[MisterH]

Bonjour, si une particule ou un photon voyageait plus vite que la lumière, aurions-nous la technologie pour nous en apercevoir? Si ça existait bien sur!

Merci!
-----

[Deedee81]

Salut,

Bonjour, si une particule ou un photon voyageait plus vite que la lumière, aurions-nous la technologie pour nous en apercevoir? Si ça existait bien sur!

Comment savoir si une particule inconnue pourrait être détectée ? C'est impossible à dire. Tout dépend de son interaction avec le reste.
(sa vitesse n'a rien à voir à l'affaire)

Quelques infos sur le sujet ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tachyon

[pm42]

Comment savoir si une particule inconnue pourrait être détectée ? C'est impossible à dire. Tout dépend de son interaction avec le reste.
(sa vitesse n'a rien à voir à l'affaire)

Oui mais si c'était une particule connue, il suffit d'un chronomètre ou tout au moins de la version high-tech.
Il y a ce cas célèbre où avant qu'on trouve l'erreur, on s'est posé la question avec les neutrinos : https://fr.wikipedia.org/wiki/Vitess...ique#Neutrinos
Même si l'affaire a donné lieu à la folie médiatique habituelle.

[Deedee81]

Oui mais si c'était une particule connue, il suffit d'un chronomètre ou tout au moins de la version high-tech.
Il y a ce cas célèbre où avant qu'on trouve l'erreur, on s'est posé la question avec les neutrinos : https://fr.wikipedia.org/wiki/Vitess...ique#Neutrinos

Bonne illustration. Et oui en effet une telle détection n'a rien de spécial pour peu qu'on sache détecter la particule.

Même si l'affaire a donné lieu à la folie médiatique habituelle.

Certains commencaient même à "réviser" la RR, il y a des articles dans ArXiv

Sur ce thème renvoyons aux longues discussions dans ce même forum. On va pas rejouer la pièce d'Opera

[A voir en vidéo sur Futura]

[JPL]

Bonjour, si une particule ou un photon voyageait plus vite que la lumière

Si ma tante en avait...

[Deedee81]

Si ma tante en avait...

C'est marrant mais j'y avais pensé.

Ceci dit c'est plutôt dans le style (on a déjà eut des discussions comme ça) : quelle découverte fera-t-on dans cinquante ans ? Etant donné qu'un idiot a cassé ma boule de cristal j'étais bien embêté pour répondre

Bon, ceci dit, bon week-end

[JPL]

Etant donné qu'un idiot a cassé ma boule de cristal j'étais bien embêté pour répondre

C’est moins grave que si tu l’avais perdue

[Garion]

Moi j'aime bien l'analogie "Et si j'appuie sur la touche BLOP" de mon clavier, que se passerait-il ?

[cosmologiste 88]

Bonjour.

Le fait de détecter des particules qui vont au-delà la vitesse de la lumière ne dépend pas obligatoirement de la vitesse de ces dernières. Par exemple les physiciens qui travaillent sur la physique des neutrinos, lorsqu’ils ont voulu les détecter, c’était compliquer car n’aillant pas de charge électrique, les neutrinos n’interagissent donc pas avec l’interaction électromagnétique. Ils n’interagissent pas n’ont plus avec la force nucléaire forte. Ils ont une faible masse, peut-être pas du tout donc très faible interaction avec la force gravitationnelle. Donc le moyen le plus efficace de les détecter, c’est par l’interaction faible auxquelles ils sont assez sensibles.

Donc on comprend que ce qui nous permet de détecter les particules, c’est simplement en regardant leurs interactions avec le reste de la matière.

Il y a quelque temps, des particules présumées superluminiques avaient été détecté mais finalement se n’était qu’une impression. Je vous laisse voir : https://youtu.be/gLvMYJmeVhc

Bonne journée

[ThM55]

Il y a un type d'expériences qui s'appelle "mesure de temps de vol": par exemple on mesure la différence de temps d'arrivée entre deux particules émises en même temps. Si on savait produire des tachyons en même temps que des photons par exemple, on les détecterait à l'arrivée avant le photon.

En pratique ces expériences servent évidemment plutôt à détecter celles qui vont moins vite que la lumière. Cette technique est utilisée pour faire de la spectroscopie , de la mesure de distance, etc. Mais elle a aussi été utilisée en physique fondamentale. Par exemple, on veut savoir si le photon a une toute petite masse, même minuscule: on peut la mesurer par ce type d'expériences ou par des observations astronomiques. Un photon d'énergie plus basse ira en effet moins vite qu'un photon d'énergie plus élevée si sa masse est non nulle. Si les deux sont émis en même temps on peut espérer mesurer leur temps d'arrivée et détecter une différence. On ne sait pour le moment que mesurer une borne supérieure pour la masse du photon (selon le Particle Data Group Booklet, la masse du photon est inférieure à 10^{-18} eV, ce qui est vraiment très petit). En fait la limite est en général imposée par les incertitudes des appareils de mesure, pas par des variations mesurables des temps de vol.