Cosmologie branaire
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 2 sur 2

Cosmologie branaire



  1. #1
    inviteccf62562

    Cosmologie branaire


    ------

    Bonjour.
    En cosmologie branaire, on dit que tous les objets de l'univers pourraient êtres enfaite sur une brane, une sorte de membrane univers qui serait une parmi une multitude d'autres dans un pus grand univers appelé le bulk, mais je me demandais :
    Lorsque l'on dit que notre univers pourrait êtres sur une brane, on parle de notre univers observable ou de tout l'univers, j'ai du mal à saisir de quoi parle t-on.
    Et puis, est ce que le multivers décrit par la cosmologie branaire pourrait êtres en accore avec le multivers décrit par la théorie des corde et l'inflation, c'est à dire celui avec les univers bulles ?
    Merci.

    -----

  2. #2
    Gilgamesh
    Modérateur

    Re : Cosmologie branaire

    Citation Envoyé par cosmologiste 88 Voir le message
    Bonjour.
    En cosmologie branaire, on dit que tous les objets de l'univers pourraient êtres enfaite sur une brane, une sorte de membrane univers qui serait une parmi une multitude d'autres dans un pus grand univers appelé le bulk, mais je me demandais :
    Lorsque l'on dit que notre univers pourrait êtres sur une brane, on parle de notre univers observable ou de tout l'univers, j'ai du mal à saisir de quoi parle t-on.
    Et puis, est ce que le multivers décrit par la cosmologie branaire pourrait êtres en accore avec le multivers décrit par la théorie des corde et l'inflation, c'est à dire celui avec les univers bulles ?
    Merci.
    On rappelle que le but de la cosmologie branaire est de résoudre le problème de la hiérarchie (pourquoi la gravité a t'elle une intensité intrinsèque si faible comparée aux trois autres interactions). Dans l'idée, on imagine que les particules de matière et d'interaction (= toutes les particules du modèle standard) sont confinées dans notre univers 3+1 D par un mécanisme non décrit explicitement mais supposé similaire à celui de la théorie M dans les modèles possédant des D-branes. Dans ces dernières, les particules du modèle standard sont des cordes ouvertes soudées à la D-brane et le graviton une corde fermée qui peut se propager hors de cette brane, dans la dimension transverse, le Bulk. Cette "fuite de graviton" est censé résoudre le pb de hiérarchie. La réponse à ta question est donc que tout l'univers observable et son prolongement au delà de l'horizon cosmologique forment une brane. Et on imagine alors qu'il existe d'autres branes-univers flottant dans le Bulk, qui pourraient rentrer en collision avec le nôtre (scénario ekpyrotique du Big Bang).

    Le scénario ekpyrotique se présente comme une alternative à l'inflation. Mais le hic, c'est que ce scénario alternatif ne résout pas les problèmes qui ont motivés la théorie de l'inflation (pb de la planéité, apparition d'une singularité initiale...) et que un moyen d'améliorer ce scénar ekpyrotique... consiste à lui adjoindre un stade d'inflation ^_^

    Mais en tout cas dans sa forme originel, le Bulk n'a rien à voir a priori avec le Multivers inflationnaire. Dans le scénario inflationnaire, notre univers est une sous partie d'un espace en inflation qui a cessé son inflation, un "bout d'espace qui s'est calmé", si tu vois l'image. Le Bulk, lui est une autre dimension, transverse à la notre, et il est statique, a priori.
    Parcours Etranges

Discussions similaires

  1. cosmologie branaire et matière noire
    Par invite94835bc4 dans le forum Archives
    Réponses: 2
    Dernier message: 03/07/2012, 11h00
  2. cosmologie
    Par invite06a166f3 dans le forum Orientation après le BAC
    Réponses: 29
    Dernier message: 06/01/2010, 20h00
  3. cosmologie
    Par invite5411484d dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 21/02/2008, 20h06
  4. Cosmologie
    Par inviteb330af05 dans le forum Lectures scientifiques
    Réponses: 2
    Dernier message: 03/05/2007, 14h40
  5. le monde branaire
    Par invitefffb8ef1 dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 04/01/2005, 13h44