Flammarion avait raison

[SK69202]

Il existe des étoiles vertes !

Bien cachées, pas dans la séquence principale, mais au fond du puits gravitationnels des naines "blanches".

En anglais.
-----

[ThM55]

D'ailleurs quand Enterprise arrive devant une étoile rouge, il doit attendre qu'elle devienne verte avant de pouvoir passer.

[SK69202]

"Devant": Dans quel référentiel ?

[titijoy3]

D'ailleurs quand Enterprise arrive devant une étoile rouge, il doit attendre qu'elle devienne verte avant de pouvoir passer.

il n'est pas arrivé !

[A voir en vidéo sur Futura]

[glou]

Dans quel référentiel ?

dopplérien, et visiblement tout le monde se goure là aussi, pourtant c'est tellement évident, suffit de penser équilibre! Quand l'étoile est verte, il faut s'arrêter, et c'est quand elle est rouge qu'il faut avancer, c'est l'inverse! Et quand elle est bleue, il faut reculer. Forcément
D'où ma signature
Dans le référentiel cosmo, il y a deux sous-référentiels, l'expansionniste, là il faut écraser la pédale tout le temps à fond, et dans le relaxationniste, il n'y a rien à faire l'étoile va virer au vert toute seule, pratique! Faut patienter pas mal mais bon
Je rappelle, comme dans ce fil, au passage que, puisque lorsque l'on se déplace vers une source, on voit son histoire en accéléré, une galaxie s'échappe de nous encore plus vite que si nous étions à l'arrêt lorsqu'on fonce vers elle dans le modèle expansionniste puisque le futur des galaxies environnantes est de nous fuir, avec des vitesses plus grandes que c (disons quand elles sont situées à z plus grand que 1.46, d'après le modèle donc). Dans la direction opposée, il faut donc croire que le redshift des galaxies augmente alors qu'elles s'éloignent... moins vite que si nous étions à l'arrêt. On n'est pas à une contradiction près dans ce modèle, même si elles ne sont qu'apparentes sous forme de paradoxes pour les défenseurs de ce modèle. On en reparlera!

[Lansberg]

Il existe des étoiles vertes !

Bien cachées, pas dans la séquence principale, mais au fond du puits gravitationnels des naines "blanches".

En anglais.

L'étoile citée est WD J1330+6435, étoile proche du Soleil (~ 280 années-lumière). La publication explique que la couleur verte (mais ça peut être rose saumon ou violet selon les cas et les conditions physiques !!) provient de la chute de comètes, d'astéroïdes ou de restes de planètes à la surface de la naine blanche qui apportent du lithium, du calcium, du sodium, qui sont responsables de la couleur verte en absorbant des couleurs du spectre de la lumière banche de l'étoile. Le Lithium et le calcium retirent le côté bleu du spectre et le sodium, le côté rouge. Donc le vert domine. L'effet est considérablement renforcé par le champ gravitationnel énorme de la naine blanche qui contribue à élargir, par pression, les bandes d'absorption (ce sont les collisions fréquentes entre atomes de l'atmosphère ultra-dense, dont la densité est proche de 1, qui provoquent l'élargissement).
Il faut noter que cette apparence "verte" correspond à un moment de l'histoire de la naine blanche. Si elle est verte c'est parce que sa température de surface (4310 K) permet l'existence d'atomes neutres qui peuvent absorber dans le rouge et le bleu et que l'intensité lumineuse globale de l'étoile est faible dans le visible. Dans le passé elle était beaucoup plus chaude, les atomes ionisés, et la luminosité beaucoup plus intense dans le visible. Elle paraissait blanche. Dans le futur, elle finira par devenir une naine noire par panne d'énergie thermique et ne sera plus observable dans le visible. La couleur d'une naine blanche dépend donc de son âge (5 à 7 milliards d'année pour WD J1330+6435).

[Lansberg]

dopplérien, et visiblement tout le monde se goure là aussi, pourtant c'est tellement évident, suffit de penser équilibre! Quand l'étoile est verte, il faut s'arrêter, et c'est quand elle est rouge qu'il faut avancer, c'est l'inverse! Et quand elle est bleue, il faut reculer. Forcément
d'où ma signature
dans le référentiel cosmo, il y a deux sous-référentiels, l'expansionniste, là il faut écraser la pédale tout le temps à fond, et dans le relaxationniste, il n'y a rien à faire l'étoile va virer au vert toute seule, pratique! Faut patienter pas mal mais bon
je rappelle, comme dans ce fil, au passage que, puisque lorsque l'on se déplace vers une source, on voit son histoire en accéléré, une galaxie s'échappe de nous encore plus vite que si nous étions à l'arrêt lorsqu'on fonce vers elle dans le modèle expansionniste puisque le futur des galaxies environnantes est de nous fuir, avec des vitesses plus grandes que c (disons quand elles sont situées à z plus grand que 1.46, d'après le modèle donc). Dans la direction opposée, il faut donc croire que le redshift des galaxies augmente alors qu'elles s'éloignent... Moins vite que si nous étions à l'arrêt. On n'est pas à une contradiction près dans ce modèle, même si elles ne sont qu'apparentes sous forme de paradoxes pour les défenseurs de ce modèle. On en reparlera!

encore du nawak total sans aucun rapport avec le sujet.