Un lien entre la méteorite et les épanchements basaltiques de Trapps ?

[invite17fafe5f]

Bonjour

Une question qui me taraude depuis longtemps. Les épanchements basaltiques de Trapps (il y a 65 millions d'années) sont-ils la conséquence de l'impact de la méteorite qui a exterminé, entre autres, la famille des dinosaures ?

Quand on regarde la carte du monde, le continent indien qui était à cette époque en route vers le continent asiatique se trouvait quelque part au nord de la position actuelle de Madagascar. Donc à l'opposé du point d'impact de la météorite (Golfe du Mexique).

Par ailleurs il est connu qu'une matraque frappant une tête provoque des lésions sur le cerveau à l'endroit de l'impact, mais aussi sur le côté opposé du cerveau, à cause des ondes de choc. Sans vouloir comparer la Terre à une boite crânienne, on peut imaginer que des ondes de choc de grande ampleur puissent éclater la croûte terrestre située à l'opposé du point d'impact d'une grosse météorite, provoquant de grands épanchements de lave. Les épanchements de Trapps ont duré des milliers d'années, mais la question ne porte que sur le début de ce phénomène.

Quelqu'un a des renseignements sur des datations précises de l'impact de la méteorite, et des épanchements de Trapps ?

Merci.
-----

[invited815d11c]

Celui de Chicxulub, certainement pas.

Celui là, si son existence se confirme, plus probablement :
http://en.wikipedia.org/wiki/Shiva_crater

[invite7fa8438d]

Une question qui me taraude depuis longtemps. Les épanchements basaltiques de Trapps (il y a 65 millions d'années) sont-ils la conséquence de l'impact de la méteorite qui a exterminé, entre autres, la famille des dinosaures ?

(...)

Quelqu'un a des renseignements sur des datations précises de l'impact de la méteorite, et des épanchements de Trapps ?

Je peux juste te faire part d'un lien très intéressant;
http://www.canal-u.tv/themes__1/scie...des_especes__1
il s'agit d'une conférence de Vincent Courtillot sur l'évolution des espèces en fonction de la dynamique du globe, il y parle entre autre de cette fameuse datation météorite/traps. Si je me souviens bien il semblait dire que ses recherches montraient que les impacts météoriques étaient postérieurs aux traps.

Quand on regarde la carte du monde, le continent indien qui était à cette époque en route vers le continent asiatique se trouvait quelque part au nord de la position actuelle de Madagascar. Donc à l'opposé du point d'impact de la météorite (Golfe du Mexique).

Par ailleurs il est connu qu'une matraque frappant une tête provoque des lésions sur le cerveau à l'endroit de l'impact, mais aussi sur le côté opposé du cerveau, à cause des ondes de choc. Sans vouloir comparer la Terre à une boite crânienne, on peut imaginer que des ondes de choc de grande ampleur puissent éclater la croûte terrestre située à l'opposé du point d'impact d'une grosse météorite, provoquant de grands épanchements de lave. Les épanchements de Trapps ont duré des milliers d'années, mais la question ne porte que sur le début de ce phénomène.

Ca me parait peu probable (bien que ca ne soit pas du tout mon domaine). La croute terrestre n'a pas une épaisseur régulière comme le sont les os du crane, les grands continents sont comme de larges pieux plantés dans le manteau (tres bien montré sur cette vidéo).
S'il y a retentissement secondaire au niveau de la croute, à un autre endroit que celui de l'impact, je doute que l'on puisse concevoir que les ondes traversent directement le manteau jusqu'a l'opposé.
De plus, les météorites ne tombent pas perpendiculairement a la surface du globe, les ondes ne devraient donc pas diffuser dans le sens où tu l'entends.

Cordialement.

[Tawahi-Kiwi]

Sans vouloir comparer la Terre à une boite crânienne,..

Salut,

tu peux faire la comparaison si tu veux, mais a toute echelle gardee, un impact anlaogue a celui de Chixculub sur ton crane, tu le sentirais a peine. A l'exception de Sudbury, les impacts sont des choses relativement superficiels. Et ils n'ont "d'impact" que localement ou/et dans l'atmposhere et l'hydrosphere.

De plus les trapps du Dekkan se correllent tres bien avec le passage du continent au dessus du point chaud de la Reunion a la fin du Cretace. Il est donc difficile de trouver une correlation entre un impact meteoritique et un evenement qui se passe sur des millions d'annees. De plus l'energie apporte par une meteorite, meme de plusieurs kilometres de diametre, est relativement ridicule compare a l'energie qui l'a fallu pour fondre des milliers de km³ de basalte.

T-K

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite986312212]

De plus l'energie apporte par une meteorite, meme de plusieurs kilometres de diametre, est relativement ridicule compare a l'energie qui l'a fallu pour fondre des milliers de km³ de basalte.

T-K

bah, l'article sur Shiva parle d'un météorite de 40km de diamètre, ça fait tout de même 33000 km^3

[Tawahi-Kiwi]

bah, l'article sur Shiva parle d'un météorite de 40km de diamètre, ça fait tout de même 33000 km^3

Et bien les trapps du Dekkan font 500000km³. C'est un volume de basalte enorme et il faut que cela soit relacher pendant un gros 5 millions d'annees, donc difficilement compatible avec une hypothetique meteorite dont l'impact si je comprends bien, aurait eu lieu a cote des points d'emission des flood basalts du Dekkan.

Non definitivement non. Les flood basalts existents aussi au Karoo et Ferrar, au Parana et Etendeka; en Siberie, en Oregon, au Kerguelen, au large des Salomon etc etc, il me paraitrait tres bizarre de faire intervenir une meteorite gigantesque pour chacune de ces regions ou l'activite volcanique a ete intense pendant plusieurs millions d'annees. Une relation directe entre du materiel non terrestre et une meteorite n'est d'ailleurs que tres peu plausible contenu de la composition de ces basaltes. Des sites comme Sudbury par contre, montre clairement ce que donne une relation directe entre impact et volcanisme.

T-K