Vérité objective ou subjective ?
Pouvez-vous me dire si la science cherche à expliquer le monde de manière totalement objective, c'est-à-dire cherche-t-elle à découvrir la vérité en une quête de l'absolu qui prendra le temps qu'il faut ou bien n'est-elle au fond qu'une tentative d'explication qui restera à jamais subjective même si nous finissons par expliquer le "pourquoi" de l'univers. Une explication valable pour nous mais qui pourrait s'il existait d'autres formes de vie "intelligente" n'avoir aucun sens ?
Re : Vérité objective ou subjective ?
Puisqu'il est raisonnable de penser que la vie existe dans l'univers ailleurs que sur notre terre, peut-on imaginer qu'une forme de vie "intelligente" s'interrogeant sur l'univers qui l'entoure et cherchant à le comprendre aboutirait-elle à quelque chose de semblable à notre explication de l'univers avec sa particularité propre. Je m'exprime mal..... Disons si les lois qui régissent le cosmos sont universelles est-il raisonnable de penser qu'une autre forme de vie dite "intelligente" pourrait elle aussi les découvrir ??... euh ma question est peut-être un peu stupide mais bon qu'en pensez-vous ?
Euh mon sujet n'intéresse personne ou bien ne l'ai-je pas mis dans le bon forum (triste) ?
Et en philo ?
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
