conditions initiales de l'univers

[inviteb402d5c9]

Bonjour à tous

Je veux ouvrir un sujet de débat concernant les conditions initiales de l'univers.

Si je ne me trompe pas, en théorie si on connait les conditions initiales de l'univers, nous devons pouvoir prédires, son futur.
Bien que celà relève de l'impossible pour nous autres, c'est titanesque.

On peut dire que si ont en est arrivé là aujourd'hui, c'est en majeur partie à cause de ces conditions initiales de l'univers.

En l'occurence, pour telles conditions initiales, on obtient tel univers.

( Corrigé moi si je me trompe).


Maintenant si on considère que l'univers, suis une boucle de big bang, big crunch, ou big rip, big bang, big crunch, etc...ainsi de suite, et celà infiniment, il ce peut que les mêmes conditions initiales à l'originie de l'univers dans lequel nous vivons se représente un jour, ainsi toute la même l'histoire recommencerai.


Il y aura les dinosaures, la météorite, Jules césar, tout ce repasserai, comme si de rien n'était, nous ne nous en apercevrions même pas.

A moins que certains crois au paradis éternel, ce qui est moins plausible que la présence d'une autre vie intelligente dans l'univers.


Et la question de savoir si il y a un ULTIME début à toutes choses ne se pose plus, puisqu' il y a toujours eu quelque chose.
Ainsi, le libre arbitre n'est plus aussi.
Lavoisier a raison.
Quand à la réincarnantion, oui, mais pas celle des livres religieux.



cordialement
-----

[invite217f3aaa]

Maintenant si on considère que l'univers, suis une boucle de big bang, big crunch, ou big rip, big bang, big crunch, etc...ainsi de suite, et celà infiniment, il ce peut que les mêmes conditions initiales à l'originie de l'univers dans lequel nous vivons se représente un jour, ainsi toute la même l'histoire recommencerai

Salut, j'imagine que cet évènement est si improbable qu'on peut dire que c'est impossible. Bien sur si il y a une infinité d'(essai on peut en déduire qu'il y aura forcément un essai parfaitement identique a celui qui a vue naitre notre univers. Mais est ce que l'infini, tel qu'on peut l'imaginer, existe bien ? J'en suis pas certains.
Après je ne suis pas parvenue à cerner la question centrale du débat....

[inviteb402d5c9]

Bonjour, le centre du débat, est de savoir:

-Si les mêmes conditions initiales qui ont vue naître notre univers, peuvent se représenter un jour?

-Savoir si il y a toujours eu quelque chose?

-Savoir aussi, si l'infini existe, ou n'existe pas?


cordialement



-

[gatsu]

Salut,

-Si les mêmes conditions initiales qui ont vue naître notre univers, peuvent se représenter un jour?

C'est plutot mal parti parce qu'on a observé une accéleration de l'expension il y a deux ans si je ne m'abuse.

-Savoir si il y a toujours eu quelque chose?

Je suis pas sûr qu'on répondra à cette question ici .

-Savoir aussi, si l'infini existe, ou n'existe pas?

pareil .

[A voir en vidéo sur Futura]

[Coincoin]

Salut,
Premièrement, le déterminisme (pouvoir prévoir le futur à partir d'une connaissance parfaite des conditions initiales) est remis en cause par la physique quantique qui a un aspect aléatoire.

Deuxièmement, comme l'a dit Gatsu, les données cosmologiques actuelles tendent à montrer que l'expansion de l'Univers s'accélère et qu'il n'y aura donc pas de Big Crunch (mais ça fait une dizaine d'années).

Troisièmement, je ne vois pas en quoi le déterminisme empêche le libre arbitre. Tout dépend de ce qu'on met dans le terme "libre arbitre".

Tous ces thèmes ont déjà été longuement discutés dans de nombreux fils.

[DomiM]

Bonsoir,

Dans l'expérience du choix retardé ne pourait on dire que c'est parce que le photon est passé d'un coté de la lentille que 3 milliards d'années plus tard des humains on était obligé de braquer un téléscope pour le voir passé par ce coté ?

Le libre arbitre dans ce cas en prendrai un coup.