Nos instruments de mesure ainsi que nos maths et tous le reste sont définies par notre propre limite

[inviteff7864b6]

Voilà ce que j'expose : Comment voudriez-vous que l'univers s'expend si il est déjà l'enssemble ? Mon cerveau vu comme exemple est un enssemble dont je ne puis sortir sauf qu'il gagnera en volume par le bié de sa connaissance mais en réalité de sont imagination .

C'est notre esprit qui détermine l'absolu notre cerveau ne peu avoir d'autre choix que de déterminé un univers en expension car pour lui l'infini n'est pas un absolu .

Comment pourais-je etre moi meme en dehors de mon propre cerveau ? Comment l'univers lui-meme pourrez s'expendre si il est déjà l'univers ?

L'univers ne peut etre un ensemble ... mais un état de sous ensemble infini et de sur ensembles infini . Notre cerveau ne peut s'intétisé cela étant lui meme un ensemble infini .

La conclusion est qu'il n'y à pas de conclusion . Il est infini mais fini car défini par ses lois infini .
-----

[invite7fa8438d]

Comment voudriez-vous que l'univers s'expend si il est déjà l'enssemble ?

Il suffit que l'univers soit un ensemble en expention

Mon cerveau vu comme exemple est un enssemble dont je ne puis sortir sauf qu'il gagnera en volume par le bié de sa connaissance mais en réalité de sont imagination .

En gros ca veut dire qu'on ne peut pas conceptualiser intuitivement l'univers? . Si c'est le cas, y'a justement des modèles scientifiques qui sont fait pour ca. D'ailleurs, il me semble le simple fait d'en venir a relativiser le temps et l'espace est en soi une remise en question de la notion d'infini telle qu'on l'entend "intuitivement".

C'est notre esprit qui détermine l'absolu notre cerveau ne peu avoir d'autre choix que de déterminé un univers en expension car pour lui l'infini n'est pas un absolu .

Faux! on a déja déterminé par le passé un univers "stagnant" dans son infinie infinitude, y'a aussi eu une théorie d'un univers en rétraction.
Son expention est basée sur des calculs de distance. (=> théorie objectivable)

L'univers ne peut etre un ensemble ... mais un état de sous ensemble infini et de sur ensembles infini .

Les mathématiques sont indispensables pour conceptualiser l'univers, a condition de ne pas s'arrêter à "l'infini + l'infini = l'infini" (on en fait vite le tour )

Notre cerveau ne peut s'intétisé cela étant lui meme un ensemble infini .

La conclusion est qu'il n'y à pas de conclusion . Il est infini mais fini car défini par ses lois infini .

Euh, là par contre désolé mais j'ai rien compris

Cordialement.

[JPL]

Modération

salutation : la charte du forum dit :

Respectez les lecteurs du forum, n'écrivez pas vos messages en style SMS ou phonétique. Utilisez la fonction "prévisualisation" pour vous relire et limiter les fautes d'orthographe.

[inviteeb253888]

[QUOTE=salutation;1927956]Mon cerveau vu comme exemple est un enssemble dont je ne puis sortir sauf qu'il gagnera en volume par le bié de sa connaissance mais en réalité de sont imagination .


J'essaye de dire meme dans un sens proche :
Quelle est la grosseur qui peut avoir la lame rasoir de notre présent en sens de ce temps qui nous lie avec lui ; en plus si on comprend l'infini qu'est ce qu'il nous reste à comprendre dans cette science d'après vous ; moi j'ai dit que lorsque je suis entrain de tourner mon cerveau à gauche ou à droite et on me dit qui est ce qui tourne ton cerveau gheribi maintenant ; je vais dire c'est mon cerveau qui tourne mon cerveau maintenant ce qui nous parait anormal mais peut etre il y a un problème dans ce maintenant de tout l'univers ou dans le maintenant d'un infini de l'univers et nous sommes coincé jusqu'à voir le nouveau par un autre

[A voir en vidéo sur Futura]

[piwi]

C'est un concours de massacre de la grammaire française?
Non mais sérieusement, vous relisez vous avant de rédiger vos messages?

[inviteeb253888]

j'essaye de te dire Piwi mais entre nous : j'ai enseigné le français une année chez nous et ça reste entre nous
Amicalement