Aujourd'hui parler de colonisation est-ce faisable?
Dans combien de temps pensez vous qu'on aura commencé ?
Quelles puissances semblent d'après vous les plus à même de réussir ce genre d'exploit ? (USA, Chine?), avec quels moyens, dans quel buts etc ?
Je sais que dans un premier temps ce sera la Lune et Mars mais pourquoi ne pas envisager d'aller plus loin à la fin de ce siècle par exemple.
Posons nous la même question à propos de l'Antarctique.
Si on ne trouve pas la motivation et les ressources pour coloniser le continent antarctique, qui est sur Terre ce qui s'approche le plus de conditions extraterrestres, on ne colonisera a fortiori pas l'espace non plus.
Je pense que le plus gros et la volonté politique, regardons Mirr ou l'iss qui d'un point de vue préparatoir à un vol habité est plus approprier que l'Antartique (même si sur ce point certaines expériences sont à effectuer), depuis plus de 20 ans sur Mirr ou l'iss il y a aujourd'hui aucun programme de vols habité de la part des nations ayant participer, d'ailleurs le programme d'abandon d'un retour Lunaire de la part d'Obama est assez étrange.
Ce qui est paradoxale est que se sont des nations comme la Chine ne participant pas à ceci qui ont un véritable projet Lunaire, voir aussi ces liens :
http://fr.rian.ru/science/20100312/186238524.html
http://fr.rian.ru/science/20100312/186232876.html
La question de nouvelles téchnologie est aussi la grande question puisque si on veut allez au-delà de Mars et pour éviter de faire subir à l'équipage de trop longue mission il faudra mettre en oeuvre de nouvelles propulsions par exemple.
Une fois les problèmes financiers résolu et la technologie un peu plus avancé, d'ici moins d'un sciècle je pense, l'homme pourra conquerir d'abord les satelites du systemes solaire (Europe,Titan,phobos,etc...) puis voyagera d'étoiles en étoiles afin de conquerir la galaxie à une vitesse exponentielle, le moteur à propulsion nucléaire pulsée permet déjà d'atteindre des vitesses de l'ordre de 15% de celle de la lumière (projet orion) nous pouvons donc deja avec les technologies actuelle voyager vers d'autres étoiles. Apres le seul moyen d'atteindre une autre galaxie du fait des distances titanèsques qui les séparent serait les trou de vers ou le moteur à distortion mais nous sommes encore loin de cette epoque, très loin.
Coté technologie on à déjà tous ce qu'il faut, on est tout a fait capable d'aller sur Mars, Europe voire même vers Alpha Centauri (le système solaire le plus proche du notre) et on sait qu'il y a des ressource intéressantes sur Mars et la Lune. Les seuls problèmes sont politique et économique.
Après pour ce que j'en pense c'est que l'homme ne colonisera rien tant qu'il ne sera pas dans des condition unificatrice ou de concurrence minimum:
•Si il n'y a plus personne d'assez puissant pour dire non aux voyages dans l'Espace, par exemple le jour ou la Terre sera divisé états des USA, en communauté communiste chinoise, en pays membre d'un organisme d'unification mondial ou d'autre chose du même style, alors on pourra envisager la colonisation extraterrestre.
Sinon il y aura toujours un petit monsieur président, roi ou autre qui aura une certaine petits bombe, qui voudra s'imposer avec pour dire qu'il existe et qui bloquera tout tant qu'il ne sera pas content.
On peu aussi envisager le scénario catastrophe ce qui pousserai tout le monde a s'unir...
"ou"
•Si la Chine et les USA se haïssent au même point que l'URSS/USA pendant la guerre froide alors on a des chances de les voire se lancer dans une nouvelle course a l'espace et, peut être, entrainer les pauvre petits européens que nous sommes. Mais les probabilités qu'il y ai une seconde guerre froide sont plutôt faible: on a déjà bien était refroidi par la première, les deux on l'arme atomique et les organisations international font ( du moins celles dont on entend parler en bien) de leur mieux pour empêcher les conflits en tous genre.
Bref tout ne tient qu'a un fils,
soit tout le monde s'unie pour aller voire ailleurs si on y est,
soit un dirigeant assez fou (ou extrémiste suivant le point de vue) et puissant déclare les hostilités au monde et pousse sa population a décoller direction l'infini et au delà,
soit heu... rien ne se passe, tout le monde reste dans sont brin et rien ne bouge plus loin que la Lune excepter nos petites sondes.
De toute évidence je pense que les trois quart des gens, au moins, opteront pour la première option après il y'aura toujours des scénarios que l'on a pas envisager, par exemple une horde de poulet mutant nous réduisant à l'esclavage pour cultiver des champs de bananier carnivore sur Mars... mais là je commence à faire un peu long donc je vous rend la main en spéculations farfelus, en histoires surréalistes et en théories plus que loufoques.
Sur ce à plus.
Ca n' est quasiment plus à l' ordre du jour.Envoyé par the doc
Il ya déjà assez de problémes à régler sur Terre, c' est pas dans l' espace qu' on va les régler.
Si les Chinois veulent aller sur la lune c' est juste pour faire un bond technologique comme l' on fait les USA sous l' impulsion de Kennedy en 1961, et montrer au monde leur force.
C' est de la com. Pas plus.
Mettre un kilo en orbite continue de couter dans les 30000 Euros, et il y pas de rupture technolgique en vue.
La Navette spatiale US n' as pas tenue ses promesses. Les Russes on abandonné (le programme Bourane).
Tous ca coute bien trop cher pour trop peu de retombées économiques réelles.
Coté prix les japonais develope un projet qui, si il fonctionnent, pourait bien faire d'eux les maitre de l'espace en le louent... un ascenceur orbitale, un projet quelque peu farfelu mais qui economiserais, une fois instaler, une quantité astronomique d'energie, de materiaux et donc d'argent.
et les seuls interêts de le faire seraient aussi politiques et économiques. Donc si c'est un problème, on le fera pas.
Ah oui ?
Avez vous un lien un tant peu sérieux sur ce projet ?
franchement à quoi ça nous servirais d'aller sur Mars ?...
A rien.
Les robots que les humains ont envoyés font un bon job pour le "peu" d' argent investi.
Les humains coutent bien trop cher à entretenir la bas.
Et les risques sont énormes. Ce serait juste histoire de dire que l'umanité a poser le pied sur la célèbre et lointaine planète rouge..
Bonjour,
Permettre à l'espece humaine de s'installer, soit dans l'espace, soit sur une planete necessite que l'on puisse produire un environnement adapté.
Le premier point etant la gravité.
Pour une gravité <1 il faudrait des systemes autrement plus performants que quelques centrifugeuses.
Des stations orbitales enormes en forme de cylindre qui tournent.
Pour une gravité >1 je ne connais aucun systeme qui permette de la réduire.
La maitrise de la gravité est le point clef qui permettra à l'Homme de coloniser l'espace durablement.
Il faudrait aussi créer unee atmosphère respirable ar l'homme, car l'atmosphère de Mars est a 95 % du CO2. IL faudrait aussi se protéger des UV et des forts vents solaires qui sont omniprésents.
Ah ?
C' est en dicutant avec votre coiffeur que vous avez apris cela ?
Merci de revenir avec du plus consistant.
Bonjour,
pour pouvoir coloniser l'espace il faudrait d'abord que nos organismes résistent aux conditions qui y règnent.
Et pour le moment l'absence de gravité et les radiations semblent avoir des effets délétères sur un humain non OGM .
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Tres fort, donc Willie Wonka serait japonais
Placer le lanceur sur une tour de 50 km de haut, pourquoi pas...
C'est un idee ça.
Mais à partir de quand on aura vraiment economisé par rapport à un lancement classique. Il faut enfaire combien des lancements classiques pour justifier la construction d'un monstre de batiment ?
Je doute quand même de la rentabilité.
