La vision humaine : quel avantage évolutif ?

[invite20c2353f]

En lisant quelques revues scientifiques traitant de la vision, j'ai appris que la plupart des espèces possèdent 2 types de cellules réceptrices alors que l'Homme, et une ou deux espèces de primates, en possède 3.

Ce qui n'était pas expliqué, c'est une quelconque théorie sur l'éventuel avantage évolutif donné par notre type vision qui aurait justement favorisé notre façon de voir. Seul le mécanisme de la vue était expliqué.

En bref, quel serait l'avantage de la sensibilité aux longueurs d'onde dites "visibles" de l'Homme pour avoir été sélectionné par l'évolution?

Mon idée là dessus (en toute modestie, d'autant que je n'ai pas encore eu le temps de chercher plus avant) est que les longueurs d'ondes auxquelles nous sommes sensibles apportent un maximum d'informations utiles sur l'environnement (par rapport à ce que peuvent révéler d'autres longueurs d'ondes) pour une espèce qui s'est déplacée dans des environnements différents au cours de son évolution. Ce qui aurait contribué à son adaptation à divers milieux.

Je suis pas spécialiste de la question et je me trompe sûrement.
C'est de la pure curiosité, mais j'aimerais avoir une réponse, si réponse il y a
-----

[inviteb271042d]

Quelles sont les autres espèces de primates possédant un type supplémentaire de recepteurs ?

[invite20c2353f]

L'article ne faisait hélas pas de références précises à ce sujet. Le sujet était le mécanisme de la vision humaine. Uniquement le comment et pas le pourquoi.
Mais il y a fort à parier qu'il s'agit des plus proches espèces de l'Homme.
Si je trouve la réponse, je la posterai ici, à moins que quelqu'un le fasse avant moi.

Ayant fait part de ma recente interrogation à mon entourage, l'un de mes amis à trouvé une réponse qui m'est passée sous le nez (ses mots clés sur google étaient mieux choisi que les miens...honte à moi ):

http://www.bio.puc.cl/caseb/adjuntos...edukapnet.html

C'est donc pour une question de nourriture, ou plutot pour la reconnaissance de la bonne nourriture, que la vision s'est enrichie d'un pigment supplémentaire.


En tout cas, voilà ma curiosité sur ce point satisfaite. Si toutes les questions pouvaient trouver une réponse aussi rapidement.....

[invité576543]

Bonjour,

J'ai été étonné par "quelques espèces de singes", et j'ai fait un petit tour sur la toile. On y trouve des informations contradictoires. On trouve notamment des sites qui affirment que tous les singes de l'ancien continent (catarrhiniens) et certains Platyrrhiniens sont trichromates. Ce serait cohérent avec la distinction rouge/vert permettant de trouver plus facilement les fruits dans le feuillage. Mais d'autres sites parlent de quelques espèces. Et enfin, d'autres disent qu'on ne sait pas, quepeu d'études existent sur la vision exactes des différentes espèces de mammifères!

Quelqu'un peut-il indiquer qu'est-ce qui est fiable dans le domaine?

Cordialement,

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitedc754039]

J'ai trouvé ceci :

le "gain" d'un troisième pigment aurait entraîné une levée de pression de sélection sur les gènes du systèmes olfactifs qui aurait commencé à devenir des pseudo-gènes. Quand à la question de quel autres singes sont trichromatique, la figure 3 en fait un petit listing.

http://biology.plosjournals.org/perl...pbio%2E0020005

[invité576543]

Quand à la question de quel autres singes sont trichromatique, la figure 3 en fait un petit listing.

Ca indique que tous les singes de l'ancien continent (catarrhiniens) et certains Platyrrhiniens sont trichromates...