Coïncidences la lune

[invite6f9dc52a]

toutes les civilisations ne se sont pas intéressés aux étoiles. On observe d'ailleurs chez celles-ci une extinction de la civilisation au fil du temps (ex: les Huns).

Les Mayas ?
-----

[invite02ff802c]

Les Mayas ?

Les Huns étaient plus intéressés à faire cuire leur steak sous leur selle qu'à regarder les étoiles.

ND

[inviteb14aa229]

- Les effets de marée de la Lune est un effet qui attire l'eau vers elle et à son opposé sur Terre. Or notre corps est composé essentiellement d'eau, ainsi que notre cerveau. Ne serions-nous pas différents si la Lune n'avait pas un effet de marée sur l'eau de notre corps ?
Je ne saurai répondre à cette question, mais il est difficile de croire que nous serions exactement pareil, même au point de vue du cerveau..

Cette histoire abracadabrante est l'"argument" mis en avant par Madame Elizabeth Teissier pour "justifier" l'astrologie.
L'effet gravitationnel de la lune sur les océans n'a rien à voir avec le fait qu'ils soient composés d'eau, mais avec leur masse.
La formule de l'attraction gravitationnelle F = k.mm'/d² ne fait apparaître que la masse et la distance, et rien d'autre. D'ailleurs, il se produit des marées terrestres, guère perceptibles, certes. On peut aussi signaler l'effet de marée de la planète Jupiter sur son satellite Io : Jupiter provoque un tel remue-ménage à l'intérieur de son satellite que cela entretient la fusion de la roche et le volcanisme.
Quant au rôle de la distance, je n'ai aucune envie de faire les calculs, mais je me demande si les tours de la Défense, le stylo-bille dans votre poche ou même les cheveux sur votre tête n'ont pas un effet gravitationnel plus important sur votre cerveau que la lune, certes plus massive, mais aussi nettement plus éloignée.

[invite090e5745]

bonsoir:

voila un site qui devrait intéresser:
http://www.astropolis.fr/articles/et....html#chiffres

[invite090e5745]

voilà un autre lien

http://www.mystere-tv.com/vivre-sans-la-lune-v2037.html

[inviteda161a9f]

La Lune ressemblait assurement à un bloc de roche difforme, l'action de la gravité lui a donné cette forme circulaire, comme la plupart des corps dans l'univers.

[invite6f9dc52a]

Cette histoire abracadabrante est l'"argument" mis en avant par Madame Elizabeth Teissier pour "justifier" l'astrologie.

Il ne faut pas perdre de vu que F1D313XXX ne justifie rien : il demande quelles conséquences un effet certain peut avoir.
Je crois qu'il aura compris qu'il est négligeable dans certains cas et indéterminable dans les autres.
Mais, il lui reste a finir de les détailler pour s'en convaincre, non ?

[polo974]

Bonjour à tous !
...
J'aimerai vous attirer sur quelques points assez... étonnant sur notre astre préféré :
...
- Deuxièmement, sa distance de 384 460km et son diamètre de 3 474km sont pile comme il faut pour que, de notre point de vue, nous puissions assister de temps à autre ce magnifique évènement qu'est l'éclipse solaire totale.
...
- Enfin, il faut savoir que dans l'histoire de notre planète, cette configuration de la Lune n'a pas toujours été ainsi, et ne le restera pas indéfiniment (la lune s'éloigne petit à petit de notre planète).
...
Voilà, je vous laisse à présent délibérer sur la question... bon débat !

Donc le dernier point casse le second...

[inviteb14aa229]

voilà un autre lien

http://www.mystere-tv.com/vivre-sans-la-lune-v2037.html

"Mystère-TV" ? "Le site des faits inexpliqués" ?
Peut-être pas le site le plus fiable...

[invite090e5745]

certes, mais la vidéo reste quand même intéressante.

[inviteccac9361]

- Deuxièmement, sa distance de 384 460km et son diamètre de 3 474km sont pile comme il faut pour que, de notre point de vue, nous puissions assister de temps à autre ce magnifique évènement qu'est l'éclipse solaire totale.

Tient justement, qu'en est-il des autres "lunes" du système solaire ?

Par exemple pour Uranus.

Uranus a 5 satellites majeurs : Miranda, Ariel, Umbriel, Titania et Obéron. Leur diamètre va de 472 km pour Miranda à 1 578 km pour Titania[

http://fr.wikipedia.org/wiki/Satelli...s_d'Uranus

Se produit-il aussi des eclipses solaires totales ?

[phys4]

Rebonjour à tous,

Il se produit de très belles éclipses totales de Soleil sur les autre planètes, que l'on voit très bien de la Terre (avec un télescope). Les passages des ombres des satellites de Jupiter ou de Saturne donne de très belles photos.

J'ai été amusé et surpris par le film de mystère-TV, c'est très joli et même temps très science fiction.
Comme il a été dit plus haut, il n'est pas prouvé qu'en l'absence de la Lune, l'axe de la Terre serait différent.

L'éloignement de le Lune est présenté comme une grande nouveauté alors que Newton le savait déjà. La seule nouveauté est sa mesure précise année par année. Les calculs précis de la trajectoire de la Lune ont été faits il y a plus d'un siècle. L'effet ne s'accélère pas, il diminue à mesure que la Lune s'éloigne.

Enfin l'on ne comprend pourquoi il y aurait un jour, une vague de marée de plus de 4m. Lorsque la Lune se sera suffisamment éloignée, les marées vont s'affaiblir.
L'auteur se sait pas que les marées côtières exceptionnelles de l'Atlantique sont en effet de résonance de ce bassin sur la période de 12h50. L'effet statique n'atteint pas 1m , actions Lune + Soleil additionnées, donc si la Lune s'éloigne la marée se rapprochera de l'effet statique et elle sera beaucoup plus faible. La diminution est comme le cube de la distance.
Bonne lecture.

[invite5c633810]

Nicolas Daum

Re : Coïncidences la lune
Citation Envoyé par myoper Voir le message
Les Mayas ?
Les Huns étaient plus intéressés à faire cuire leur steak sous leur selle qu'à regarder les étoiles.

ND

Contrairement à ce qu'affirme F1D313XXX, les huns peuple Nomade, connaissant les étoiles, les cycles lunaires.
L'origine de ce peuple pourrait d'ailleurs les mettre en relation très tôt avec les chinois, au alentour du 1er s. ...
Bref, il est impossible d'affirmer qu'un peuple même premier ignore le cycle lunaire, y compris certains repères saisonnier dans la voute céleste !

[invite4b0d1657]

Je ne vais pas débattre des années sur des points où nous sommes fondamentalement en désaccord mais juste un point : toutes les civilisations ne se sont pas intéressés aux étoiles. On observe d'ailleurs chez celles-ci une extinction de la civilisation au fil du temps (ex: les Huns).
FDX

Et les autres?