Certes. Cela justifie-t-il qu'on imagine des mécanismes qui n'ont strictement pas le moindre petit début de preuve?Mais ce fil fait bien remarquer que la science ne sait pas grand chose de la conscience.
En quoi cela serait-il un argument en fonction d'une "conscience collective"? D'autant que la communication non-verbale peut échouer au moins autant que la communication verbale, parce qu'elle est quand même beaucoup sous influence culturelle.Pourquoi dans la communication orale entre individu la majeure partie de la communication n'est pas orale mais passe par des expressions de la face et du corps ?
-----