Pour l'énergie , j'espère que prochainement , on va réussir la fusion nucléaire de l'hydrogène .Envoyé par mh34
Pour les matières premières , avec le recyclage on pourra utiliser notre stock de matière première et le réutiliser une infinité de fois .
Je ne le souhaite pas. Il serait souhaitable que l'humanité subisse d'abord les effets d'étranglement de sa surpopulation et apprenne à la gérer sa démographie. Une fois cette étape essentielle assimilée, alors oui, souhaitons qu'elle prenne un nouvel essor et parte à l'assaut de l'avenir en tant qu'espèce responsable.
Bonsoir à toutes et à tous,
Ma foi, curiosss et Noureddine2, il me semble évident que tout le monde va s'acharner à ce qu'il n'y ait PAS d'étranglement ... et que la population va continuer à croître jusqu'à environ 10 Mds d'individus, pour ensuite se stabiliser, comme la population européenne actuelle ...
Charge aux chercheurs, ingénieurs, techniciens, de "faire avec" ... Et ce ne sera pas facile ...
Amitiés,
Jean
Au contraire, un étranglement permettrait de casser cette croissance démographique; donc "tout le monde" devrait s'acharner à ce qu'il se produise.
Bonjour Bluedeep, Bonjour à toutes et à tous,
Je ne sais pas ce que les uns et les autres "devraient" faire ... Je ne vois aucun chef d'Etat ou chef d'entreprise expliquer qu'il va favoriser l'étranglement en question !
Amitiés,
Jean
L'étranglement viendra tout seul, nul besoin de chefs d'état le décidant. C'est comme un feu de paille : il s'étranglera tout seul quand il aura brûlé toute la paille...
Salut , ce chef d'état risque de ne pas gagner aux élections ,
Même les nations unis subissent des pressions pour ne pas faire des lois contre la pollution .
On doit protéger la diversité même si ça risque de freiner la croissance .
Attention, politique prohibée !
Bonjour,
Je crois que Noureddine parle de l'utilisation d'insectes prédateurs des ravageurs. Remplacer les insecticides par des insectes jouant le même rôle. Il me semble que c'est déjà en cours.
Existe-t-il des prédateurs naturels de ces criquets ?
Voui, pas sûr quand même que ce soit la même chose "du côté du vécu".
"Un robot qui peut remplacer un enfant", peut-être que cela existe déjà, et ça s'appelle un chien ou un chat. Est-ce que cela remplace vraiment ?
D'autre part, pas sûr que ce soient les mêmes populations (et les mêmes classes sociales) qui d'une part aient la possibilité de fabriquer ces robots, et qui d'autre part aient le plus besoin de limiter leur démographie.
On va bien voir si c'est la solution qui va être adoptée en Chine...
http://meridien.canalblog.com/archiv.../20322886.html
http://www.psychoenfants.fr/actus-fr...lles_4489.html
http://www.monde-diplomatique.fr/2006/07/ATTANE/13601
C'est peut-être pour cela que leurs voisins japonais travaillent dans ce sens :
http://fr.akihabaranews.com/5727/mis...-voici-actroid
http://www.google.fr/imgres?imgurl=h...ed=0CCIQrQMwAA
http://legrandmorning.rtl2.fr/2013/0...r-de-vrai.html
Ils sont malins, les Japonais...
me semble que le sujet a "légèrement dévié".
Cdt
