Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 11 sur 11

bombe à radiations



  1. #1
    tyrotyz
    Invité

    bombe à radiations


    ------

    Bonjour à tous,

    Je viens de lire dans un livre, La zone du Dehors d'Alain Damasio ce passage: "Ces bombes [à radiations] qui n'explosaient pas et que les terroristes plaçaient dans un lieu à forte densité de passage pour irradier jusqu'à la moelle trente milles personnes sans même qu'ils le sentent. Au début tout au moins. Une semaine après, il est déjà trop tard..."

    Je me demande si c'est techniquement et scientifiquement possible?

    Cordialement

    -----

  2. Publicité
  3. #2
    EauPure

    Re : bombe à radiations

    Je ne sais pas si le kamikaze qui la pose pourra arriver sur le lieu avant de tomber
    Dernière modification par JPL ; 09/11/2014 à 15h28.
    La béatitude est l'attitude de l’abbé : la théorie bleue

  4. #3
    FC05

    Re : bombe à radiations

    Oui, c'est possible, mais ce sera détecté avant une semaine. En plus il y a le problème de la mise en place comme le souligne EauPure.
    "La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick

  5. #4
    noir_ecaille

    Re : bombe à radiations

    "Bombe" ou source radiative ?

    Pour la détection, vu les effets sur l'organisme, c'est facile : tout les smartphones tomberaient irrémédiablement en panne à "proximité"
    "Deviens ce que tu es", Friedrich W. Nietzsche

  6. A voir en vidéo sur Futura
  7. #5
    cancerman

    Re : bombe à radiations

    On est dans le mythe une bombe à radiation ->à neutron<- qui explose engendrera une onde de choc extrêmement violente, dans une bombe à neutron cela représente 15% de l'énergie émise.

    Si tu fais exploser une telle bombe à Paris ( c'est un exemple ) les effets destructeurs seront 35% moins puissants que "little boy" qui explosa à Hiroshima néanmoins cela représente une destruction importante de la ville et la présence d'un champignon nucléaire visible.

    Donc il est faux de dire que sa passerait inaperçu
    Dernière modification par cancerman ; 15/11/2014 à 11h51.

  8. #6
    SK69202

    Re : bombe à radiations

    Pas la peine de s’emmerder avec une bombe à neutron qui est exclue par la question.

    Une sculpture contemporaine faite en "pieds d'éléphant" de Tchernobyl ou en glace d'eau du sous sol de Fukushima n°2 correspond à l'hypothèse.
    Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César

  9. Publicité
  10. #7
    PIXEL

    Re : bombe à radiations

    c'est le scénario de la "bombe sale" , des déchets radioactifs propulsés par une charge chimique.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_radiologique

    c'est une inquiétude des services concernés , vu le nombre de cochonneries qui se ballaient,
    surtout du coté des anciennes républiques socialistes

  11. #8
    Bluedeep

    Re : bombe à radiations

    Bonjour

    Citation Envoyé par tyrotyz Voir le message
    Je viens de lire dans un livre, La zone du Dehors d'Alain Damasio
    Mes sincères félicitations pour ton courage et ton abnégation !!

    Un des plus gros navets de SF qu'il m'ait été donné de lire, et pourtant je suis bon public; de plus, Demasio a à peu près autant de talent littéraire que mon neveu de 10 ans (mais il ne se destine pas à la littérature a priori, lui).

    Style nul, personnages ridicules et bouffis de suffisance, scénario grotesque.

    Objectivement le pire livre de la SF francophone, production déjà pas bien riche.

    Si ce navet avait été écrit dans les années 50 on aurait peut être pu en sourire (quoique le style de minable ne serait pas plus excusable), mais là, quand on pense que ca a été écrit en 99 ....

    De plus, la version que j'ai lue a été réécrite ... je n'ose imaginer la première.

    Pour ceux qui ne connaisse pas : une sorte de rédaction de collégien pas très doué mais qui s'étire sur 500 pages .... d'habitude il me faut deux ou trois soirs pour lire ce genre de bouquin de SF; celui là a traîné dans mon salon pendant un mois avant que j'arrive (douloureusement) à la fin .... (heureusement, j'en lisais d'autres entre temps, je vous rassure ... )

  12. #9
    noir_ecaille

    Re : bombe à radiations

    Citation Envoyé par Bluedeep Voir le message
    Objectivement le pire livre de la SF francophone, production déjà pas bien riche.
    Objectivement, je ne connais pas Alain Damasio pour en juger. MAIS...

    On a quand même des poids lourds en SF francophone. Faut-il citer le père de ce style (Jules Verne), ou Barjavel, Pierre Boulle, Jean-Pierre Andrevon ? Et encore ce ne sont que certains des plus grands noms de la SF, plaggiés à mort par Hollywood, mais on peut aussi en faire appel à René Laloux, Moëbius, Enki Bilal, Serge Le Tendre, Jean-David Morvan, etc.

    Non seulement on a une belle richesse SF, mais surtout elle fait régulièrement date et référence, créant des classiques difficilement "oubliables"
    "Deviens ce que tu es", Friedrich W. Nietzsche

  13. #10
    Bluedeep

    Re : bombe à radiations

    Citation Envoyé par noir_ecaille Voir le message
    Objectivement, je ne connais pas Alain Damasio pour en juger. MAIS...

    On a quand même des poids lourds en SF francophone. Faut-il citer le père de ce style (Jules Verne), ou Barjavel, Pierre Boulle, Jean-Pierre Andrevon ? Et encore ce ne sont que certains des plus grands noms de la SF, plaggiés à mort par Hollywood, mais on peut aussi en faire appel à René Laloux, Moëbius, Enki Bilal, Serge Le Tendre, Jean-David Morvan, etc.

    Non seulement on a une belle richesse SF, mais surtout elle fait régulièrement date et référence, créant des classiques difficilement "oubliables"
    Je vous accorde que l'expression "pas bien riche" n'était pas des plus heureuses, car ambiguë; en effet, je faisais référence à l'aspect quantitatif de la production française de SF, pas à son aspect qualitatif.

    Accessoirement, on peut discuter le qualificatif de père de ce style que vous attribuez à Jules Verne, dont j'aime beaucoup l'oeuvre par ailleurs (d'ailleurs si il fallait un père à la SF, on pourrait aussi lui trouver une mère, en l’occurrence Mary Shelley).

  14. #11
    noir_ecaille

    Re : bombe à radiations

    Un peu ambigu de mettre Mary Shelley comme "mère" de la SF, du fait que sa Créature de Frankeinstein fait moins "SF" qu'horreur.

    Ou alors le Micromégas (1752) de Voltaire peut aussi bien être pris comme l'un des premiers scénarii de visite d'extraterrestres non divins ou assimilés tels. Les Voyages de Gulliver (1735) de Jonathan Swift pourraient alors eux aussi être présenter par certains aspects comme de la SF. L'Utopia (1516) de Thomas More est une apologie d'un pays régie par les mathématiques, censément un "gouvernement" anarchiste et idéal de raison pure.

    Mais à proprement parler, ces oeuvres ne se projettent guère dans le futur -- ce qui est une des caractéristiques marquantes des œuvres de Jules Vernes (sous-marin, fusée, combinaisons de sauvetage/survie en mer, ville flottante, ballon avec une pompe à vide...) et de ses contemporains auteurs de SF comme par exemple H.G. Wells (ex : animaux modifiés de l'Île du Docteur Moreau [1896]). Il existe presque "peu" de technologies modernes conceptuelles ou réalisées que n'aient pas imaginées Jules Verne ou ses contemporains.
    "Deviens ce que tu es", Friedrich W. Nietzsche

Discussions similaires

  1. difference entre bombe atomique et bombe nucleaire
    Par tun2004tun2004 dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 11/10/2006, 18h29
  2. Différence BOMBE N et BOMBE EMP
    Par natumo dans le forum Physique
    Réponses: 9
    Dernier message: 03/03/2006, 17h37
  3. les radiations solaires
    Par legibbon dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 22/02/2005, 19h54