Je ne comprend pas pourquoi le mot '' censure '' vous fait penser que je prend partie , je ne comprend pas peut-être est-ce du a ma dyslexie
-----
Je ne comprend pas pourquoi le mot '' censure '' vous fait penser que je prend partie , je ne comprend pas peut-être est-ce du a ma dyslexie
Shokin vous avez raison , c'était juste une méthode pour essayer de vous expliquez que je ne suis pas pour dire ''OUI'' mais pas ''NON'' mais ''PEUT-ÊTRE'' car c'est dur de prendre position , car bien que elle peut être exagèré ( pour moi ) elle peu aussi être justifier
Salut à tous.
Dans ce fil, la science est assimilée à ses applications et à sa façon d'être menée: il serait souhaitable de définir ce qu'est "la science" ici.
Ce fil est une poubelle où L-astro commence par regretter que des règles (éthiques, mais il ne le dit pas au départ parce qu'il n'a pas compris) viennent freiner la recherche et fait ensuite une grande tirade contre les laboratoires qui font, ou feraient, des essais sans respecter les règles d'éthique. Cherchez l'erreur.
Entre la page 1 et la dernière on a un ramassis de n'importe quoi.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Hihi JPL vous me faites bien rire pourquoi tant d'ardeur , de haine ? je ne vous ordonne pas de suivre ce débat si cela ne vous interesse pas je ne vous y force pas parté x)
Aucune haine, je dis seulement ce que je constate.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Mais non, moi j'ai compris au contraire, qu'il se servait des infractions à la loi des labos, comme argument pour dire que lui aussi pourrait faire des tests comme bon lui semble et quelles que soient les règles éthiques.
(puisque les grands labos le fond, je pourrais le faire ...)
(Landru a tué plein de monde, je peux faire pareil )
Dernière modification par vep ; 13/11/2014 à 23h29.
et comme je le dit encore ou ai-je regretté les règles d'éthique ? je suis pour et contre , faut juste avoir un peu de philosophie mélanger a de la science pour pouvoir y répondre , et juste pour info pour moi la science et la philo sont étroitement liée
Je viens de me taper le fil et la constatation de JPL est exacte: à quoi rime votre réponse ?
Un petit rappel, noir pour l'instant:
6. Ayez une démarche scientifique. Ce forum n'est pas un lieu de discussion sur de soi-disant phénomènes paranormaux ou "sciences" parallèles. Toutes idées ou raisonnement (aussi géniaux soient ils) doivent reposer sur des faits scientifiquement établis et non sur de vagues suppositions personnelles, basées sur d'intimes convictions. Étant sur un forum scientifique, les discussions religieuses ou politiques ne sont pas tolérées. D'autre part la seule vocation de Futura-Sciences étant la vulgarisation scientifique de bon niveau ce n'est pas le lieu pour des questionnements ou remises en cause de théories admises dont seuls des spécialistes ont les compétences pour débattre, ni pour l'exposé de théories strictement personnelles. Une telle démarche aurait sa place uniquement dans un séminaire ou un congrès scientifique.
Pardon, humilité, humour, hasard, tolérance, partage, curiosité et diversité => liberté et sérénité.
Vep , j'ai eu un espoir en lisant '' moi j'ai compris au contraire '' mais ce n'est pas du tout ça malheuresement le cas :s , je ne suis pas ici pour parler de ce que je ferai ou pas , juste un débat sur '' pour '' ''contre " , on parle ici de mes actions future x) mais ce n'est pas le sujet . Je ferais comme ces grands labos mais en même temps je ne le ferais pas tels est la question : faire ou pas faire , devoir ou pas
Franchement, vous voulez un conseil ?
Contentez-vous dans un premier temps de respecter la loi si vous ne voulez pas finir dans un magnifique logement de 7m² aux murs en béton banché, avec une porte haute sécurité, des défenses aux fenêtres, des sanitaires intégrés à la chambre et le repas gratuit 3 fois par jour.
A moins que vous n'ayez le même service juridique que les labos précédemment cités.
Myoper je ne vois pas en quoi je ne respect pas ces règles : Ayez une démarche scientifique. : l'étude des comportements humains face a la censure /. Ce forum n'est pas un lieu de discussion sur de soi-disant phénomènes paranormaux ou "sciences" parallèles : pas de commentaire x) /Toutes idées ou raisonnement (aussi géniaux soient ils) doivent reposer sur des faits scientifiquement établis et non sur de vagues suppositions personnelles : la censure / Étant sur un forum scientifique, les discussions religieuses ou politiques ne sont pas tolérées : pas de commentaire x) / n'est pas le lieu pour des questionnements ou remises en cause de théories admises dont seuls des spécialistes ont les compétences pour débattre, ni pour l'exposé de théories strictement personnelles. Une telle démarche aurait sa place uniquement dans un séminaire ou un congrès scientifique : pas que je sache j'expose juste un avis x)
Vep vous faites du hors sujet : je n'est jamais dit que j'allais ou pas , je ne parle absoluement pas de ça .... je n'est jamais parlé de moi tout au long de ce débat ... , je me demande votre avis ... et MYOPER : POUR ou contre la censure scientifique
Pour commencer tu parles de censure, chose qui n'a rien à voir avec ce qu'on pense avoir compris de tes propos initiaux. Ensuite tu es tellement confus que chacun comprend des choses différentes dans ce que tu dis.
Tu n'as manifestement pas beaucoup d'idées sur ce qu'est la science et encore moins sur ce qu'est réellement la censure.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Vous aussi, vous avez une dissert de philo à faire et vous manquez d'arguments ?
(Parce que sinon, je comprends mal l'obsession à vouloir répondre à cette question ni les raisons qui vous font occulter les avantages et la nécessité des règles éthiques)
la censure est une limitation de la liberté d'expression en l'ocurrence la science
Mais non, voyons. Il utilise le mot "censure" pour attirer l'attention, puis pour jaser. Peu importe de quoi on parle, peu importe comment on discute (n'en déplaise à la démarche scientifique), pourvu que l'on parle. Du pain et des jeux, the show must go on.
Pardon, humilité, humour, hasard, tolérance, partage, curiosité et diversité => liberté et sérénité.
donc quand j'ai dit sur les médicaments ..... j'était pour cette limitation mais lorsque j'ai parlé des avancement j'étais contre
Franchement, sur 83 messages combien y en a-t-il de valables ?
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
shokin : je vous de faire le silence votre règle d'or surtout quand on ne c'est pas tout les signification de censure La censure est la limitation arbitraire ou doctrinale de la liberté d'expression de chacun
En résumé, là, il s'agit moins de censure que "parler pour ne rien dire".
Pardon, humilité, humour, hasard, tolérance, partage, curiosité et diversité => liberté et sérénité.
Sur 85 la plus part sont pas bon mais c'est que vous ( pluriel ) avez fait une divergence de mon sujet : )
shokin que n'avez vous pas compris dans censure ? je suis bon je peux vous l'expliquez si vous le voulez : )