l'univers est il un ordinateur quantique ?
le monde se comporte comme un ordinateur quantique.
j'ai lu qu'il était possible que l'univers soit un ordinateur quantique géant.
est il possible de faire un ordinateur quantique dans notre univers quantique ?
Salut, il y a une théorie qui s'appelle multivers d'Everett,Envoyé par lezao
dans ce mutivers il y a une infinité d'univers, et chaque univers possede ses propres constantes physiques et ses propres lois physiques.
ce n'est qu'une theorie parmi d'autres theories du multivers.
Salut! il y a aussi une théorie qui s'appelle la mythologie grecque,
dans cette la mythologie il y a l'Olympe où les dieux se réunissent.
Ce n'est qu'une mythologie parmi d'autres mythologies.
Il parait qu'il suffit de 300 Qubits intriqués pour simuler notre univers donc ça n'est pas impossible, qu'il fasse des petit non plus, quand nous ou des extra nous ailleurs dans l'univers produirons un DWave de 300 Qubits intriqués
Non, c'est de la mauvaise vulgarisation -d'ailleurs je pense te l'avoir déjà mentionné. Une phrase correcte serait: "Il existe certains calculs qui sont trop long pour être mené par un ordinateur classique de la taille de l'univers observable, mais qui pourraient être menés par un ordinateur quantique comportant 300 qubits logiques".
C'est une thèse de David Deutsch spécialisé dans le domaine de l'informatique quantique. Il est notamment connu pour l'algorithme de Deutsch-Jozsa.
un calculateur quantique général de 300 qubits permettrait selon David Deutsch de simuler — théoriquement — la formation de tout l'univers depuis le Big Bang
...
Il semble insolite que la partie puisse ainsi simuler le tout, mais dans le cadre de l'interprétation d'Everett à laquelle adhère David Deutsch, le multivers actuel est d'un degré de complexité exponentiellement supérieur aussi à celui qu'il avait lors du Big Bang.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Calcul...ue#cite_note-5
Non, c'est une erreur grossiere, que David Deutsch ne fait pas. J'aime beaucoup wikipedia, mais sur ce point l'information est juste fausse.
Mes excuses, c'était pas toi.
Maintenant corrigée.
c'est pas très logique ce mélange entre le temps (trop longs) et l'espace (taille de l'univers).
Pour aller dans le sens expliqué par Jiav : on pourrait, avec 300 qbits trouver en un seul cycle de calcul une solution parmi N=2300, par exemple en cryptologie. Dans l'idée c'est comme si rentrait les N hypothèses et que l'ordi sorte LE nombre qui constitue la solution.
Donc 1 cycle de calcul = 1 nombre.
Un ordi classique 1 cycle de calcul débite des millions de valeurs.
Si tu voulais "simuler l'univers" disons 1088 particules il faudrait un débit de sortie qui avoisine cette valeur par cycle de calcul.
Parcours Etranges
Ce sont des ressources équivalentes (du moins pour les calculs dont Deutsch discute dans son bouquin).
[croisement]
C'est de l'ironie facile, mais si l'univers est un ordinateur quantique, ou se trouve cet ordinateur ?
ok. Je ne connais pas ce livre. Par contre il y a des calculs qui ne sont pas parallélisables, et dans ce cas un gros ordinateur ne fait pas mieux qu'un petit.
Ce sont les suspects habituels (Shor, Grover, et dérivés). Oui, en fait tous les types de calculs qui peuvent bénéficier d'un ordinateur quantique sont nécessairement parallélisables (puisque chaque porte quantique peut être simulé par un nombre exponentiel de portes classiques) et inversement il n'y a aucun gain asymptotique à attendre d'un ordinateur quantique pour les calculs non parallélisables.
Tu as modifié la page de Wikpedia note 5, c'est bien, cette erreur française aura duréeNon, c'est une erreur grossiere, que David Deutsch ne fait pas. J'aime beaucoup wikipedia, mais sur ce point l'information est juste fausse.
Mais cette erreur contagieuse reste encore dans le texte(actu | diff) 26 décembre 2015 à 06:09 66.130.212.28 (discuter) . . (53 997 octets) (0) . . (Correction d'une erreur contagieuse du à une mauvaise lecture du bouquin de Deustch. http://forums.futura-sciences.com/de...ml#post5445930)
https://fr.wikipedia.org/w/index.php...action=history
Acceptation d'une communication par l'ACM
....
or un calculateur quantique général de 300 qubits permettrait selon David Deutsch de simuler — théoriquement — la formation de tout l'univers depuis le Big Bang44).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Calcul...on_par_l.27ACM
Tu as raison bien sur, malheureusement je ne vois pas comment toucher à la section Dwave sans commencer par tout mettre à la poubelle.
Et elle est aussi sur la page DWave
https://fr.wikipedia.org/wiki/D-Wave...es_persistants
