bonjour,
commençons par un exemple vécu:
suis en train d'essayer de dupliquer mon répertoire système sur un disque (et une partition) plus grand(e), dans l'espoir de TOUT récupérer ,de pouvoir faire le remplacement et finalement de me retrouver avec strictement le même environement,les mêmes droits etc.
(au lieu d'être obligé de redonner certains mots de passe, de re-paramétrer etc) ; Simplement recopier tout le code qui maintenant déborde d'un disque, sur un autre, très similaire mais 2 fois plus grand.... Et retrouver les mêmes choses après, bien sûr....... Compliqué, n'est-ce pas??
C'est sous Linux ubuntu (le truc commençant par W, payant, piégé, secret, et qui bugge,merci.....)
j'estime avoir encore une certaine connaissance d'unix, mais....
l'opération se rèvèle pleine d'embûches, de verrous, et si j'ai la bêtise d'intervertir ou de confondre certains éléments (devices ou files) je peux détruire irréversiblement l'existant; certaines informations (système) s'avèrent impossibles à sauvegarder; et donc pas sûr qu'en cas de crash ça soit possible de remonter la maison.....
-
Pourtant TOUT est documenté sur le web, mais encore faut-il intégrer une à une les infos dans mes vieilles connaissances, détecter les manques, identifier les sources permettant de les combler, les consulter, intégrer les règles et infos supplémentaires, etc....
Avec le temps, et le perfectionnement matériel et logiciel (et les 'progrès' des pirates...) de multiples exceptions, conditions, verrous, outils graphiques, etc sont apparus.
Faut intégrer tout ça, et le chemin d'un point à un autre est loin d'être la ligne droite;de nombreuses itérations et redémarrages me sembles nécessaires...
le problème de fond me semble:
quel animal à 2 pattes (ou quel équipe de dits mamifères dotés de raison) est capable d'appréhender TOUTE la procédure?
Même si le(s) bonhomme(s) arrive(nt) finalement à attenidre le but visé, quele est la part contingente dans le succès? cad que une partie des règles a été satisfaite uniquement par hasard, sans avoir eu aucune notion de leur existence?
corrélativement, ce succès est-il reproductible avec sécurité?
[perso, je dis: NON !!!]
corrélativement aussi: qui est sûr que la procédure choisie n'a pas de graves effets colatéraux, pourtant prévisibles si on avait pris en compte toutes les données et fais connus?
cela évacué, le système peut évoluer vers des règles sans cesse contredites, puis variables par dépendances mutuelles. Le résultat dépend du parcours logique qu'on suit pour les évaluer!!!!. C'est de la logique séquentielle (avec bien sûr pas d'accès aux variables qui la gouvernent). Pour le pauvre type qui veut les appliquer, c'est comme si c'était du au hasard. J'appelle ça un système incohérent.
Pas facile de gouverner un pareil système.
Mëme gérer les affaires courantes est difficile et nécessite beaucoup d'intelligence [....ou de suivre aveuglément le troupeau, mais ceci est une autre histoire].
C'et pourquoi banques et finances recrutent des polytechniciens.....
Qui peut prétendre que la situation n'empire pas avec le Progrès?
Surtout, quelle est l'évolution possible?
Les systèmes ne vont-ils pas se comporter comme des entités 'intelligentes' décidant en fait de manière autonome, sans en référer aux humains?
en les utilisant comme simples 'agents', instinctifs,
ou comme 'agents dotés d'intelligence limitée' : traiteront certaines questions d'un sous-domaine, sans avoir de contrôle sur l'ensemble,
Les humains ne vont-ils pas être tentés de créer des IA vassales...... ou des prothéses intelligents cf les transhumanistes....
afin de
-simplifier ou au moins ré-organiser les processus les + tordus?
-gérer les processus devenus ingérables aux pôvres bêtes à 2 pattes?
bon , après, l'émancipation, la révolte, et la prise de pouvoir de ces IA, c'est pe problème de la SF, quoique....
Même si tout va bien, qui dit que la gestion des processus en passant par une interface IA vassale n'est pas déjà un marché de dupes, ou au contraire simplement la gestion via l'interface, d'un modèle à nous accessible, à charge pour l'interface de se démmerder avec le processus réel.
Notre réalité devient l'interface. Et prions que l'interface ne pète pas les plombs (ou prosaîquement ne subisse pas une panne irréparable)......
Voila les centres d'intérêt, mais si vous voulez bien fractionner la discussion sur plusieurs fils, ce serait peut-être mieux. Merci
-----