Temporalité des sens ?

[jojo17]

Bonjour,
je ne sais si cela peut-être un débat, je tente qu'en même.
d'après le postulat d'A. Einstein la vitesse de la lumière est fini et donc lorsque nous remontons son cours, nous remontons aussi dans le temps. Alors une question s'impose; ce que nous voyons tout autour de nous par le truchement de notre sens visuel, ne serait-il pas que du passé. Aussi je m'explique : lorsque je regarde au loin vers l'horizon, l'information que je reçois sur ma rétine est obsolète puique la lumière à une vitesse fini .Aussi peut-on considérer que les sens du toucher du goût et de l'odorat sont représentatifs du présent, la vue et l'ouïe du domaine du passé... et l'imagination du futur? Ceci bien sur à une échelle micron-temporelle.
Cordialement.
-----

[invite3fc6ae40]

Pouruqoi pas... M'enfin cest un peu tiré par les cheveux, à notre echelle l'horizon est bien le présent, a la limite la vrai différence viendra plus du fait que le signal lumineux mets plus de temps à etre transmis au cerveau qu'un signal sonore ou du toucher via les nerfs, d'où le temps de réaction plus long face à un stimulus visuel que sonore !.

[invite0e4ceef6]

tu sais 300 000 km/ "seconde", ça fait un sacré bout de chemin, c'est a peu près le temps que met un photon pour arriver sur terre.. donc quand tu regarde la lune tu la regarde avec 1 seconde décallage.

mais cela n'empèche que notre représentation du présent soit toujours une image du passé, en effet entre le moment ou tu perçoit quelquechose par tes sens, et que ton cerveau traite cette information il s'ecoule environ 200ms.. pas grand chose, mais cela est suffisant par exemple pour que les excrimeur gaucher ait un petit avantage sur leur adversaire.. en effet le signal visuel vers la mains n'est il me semble traité que dans un hémisphère cérébral contre deux pour un droitier, soit 50ms de réaction pour le gaucher... de fait en haut niveau il n'existe que des gaucher pour ce sport, tout les autres, ont un petit désavantage naturel...

pour bien comprendre le phénomène du traitement cérébral de l'information il suffit de boire un peu trop.. le cervau perd une petite partie de ces capacités de traitement, donc de réaction..

A+

[invite3fc6ae40]

Je te suis pas trop là, le photo viens du soleil, en regardant la lune on a une image qui n'est vieille que de du temps qu'il faut au photon pour arriver sur Terre de la Lune.

Qoiqu'il en soit, ca reste ridicul, car pour que ca soit sensible à notre echelle on doit voir des objets très loin, auquel cas, l'objet observé(à l'oeil nu) est très petit, et les détails peu important, donc en regardant la lune si y a un décallage de quelque centiemes, de toute facon meme si on avait un décallage de 10secondes ca changerait pas la représentation que se fait notre cerveau.

[A voir en vidéo sur Futura]