C'est quoi ces nano-médicaments qu'on nous annonçait déjà en grande pompe vers 2012?

[ramzus2]

bonjour.

une fois en 2012 sur Euronews exactement, j'ai vu dans leur partie de l'info tech, ils ont parlé de nano médicaments! c'est quoi ces nano-médicament, d'après ce que j'ai compris, c'est des espèces de vaisseaux fabriqué en une matière qui ne provoque pas de réaction immunitaire contre un corps étranger, ces vaisseaux, peut être qu'ils leur font porter le HLA exact de l'être humain à traiter, par exemple ils attaquent des bactéries des Helicobacter très nocifs pour la santé lorsqu'ils sont présent en grande quantité dans le tube digestif, et aussi ils peuvent encapsuler des corps étranger...une sorte de substitution aux macrophages!! mais à quoi bon? qui pourrait avoir besoin d'un tel dispositif? les macrophages sont nettement plus performant qu'une création humaine...

si j'ai mal compris corrigez moi s'il vous plait.
merci d'avance.
-----

[Flyingbike]

encore une fois, de quoi parle-t-on ici ?

[ramzus2]

on parle des nanotechnologies médicales...je te jure que j'ai vu cette information et pas dans un songe mais bien dans la réalité !...hélas je n'ai aucun lien ni référence à ce sujet

[Flyingbike]

donc comment on en discute si on ne s'assure pas de parler de la même chose ?

car

on parle des nanotechnologies médicales

c'est extrêmement vague.............

[A voir en vidéo sur Futura]

[ramzus2]

tiens, le thème exact c'est l'utilisation des nanotechnologies et de composants je ne sais de quel matière sont fabriqués et quelle durée de vie ils ont dans l'organisme, dont la fonction serait de tuer ou bloquer des enzymes spécifique dans des cellules cancéreuses dans le but de faciliter leur élimination, je ne pense pas que ces nano-molécules aillent une durée de vie éternelle dans l'organisme, ils devraient disparaître après un certain temps, mais c'est quoi le principe? quel endroit cibler? comment éviter que ces nanoparticules ne bloque des cellules saines?

[Deedee81]

Salut,

L'idée est qu'au lieu de te faire avaler une gélule qui va coincer dans ta gorge on en fabrique de minuscules pour mieux cibler l'endroit où le médicament doit être délivré.
Par exemple, pour les cancers, on garnit la coque avec des marqueurs moléculaires tels que la nanocapsule va se fixer sur les cellules cancéreuses et seulement celles-là.

Ceci dit, attention :
- ce genre de technique est ultra récent. C'est encore pour 99% du travail de recherche en labo.
- tout médicament a des effets secondaires, sinon c'est plus un médoc c'est un verre d'eau (et encore, l'ivresse hydrique peut etre dangereuse ). Et par exemple, une étude récente a montré que la dégradation des nanoparticules d'or ne se passait pas vraiment comme on l'imaginait. A cette échelle, l'or n'est pas aussi passif qu'attendu. Il y a donc des analyses en cours.

Mais bien entendu, vaut mieux un nanomédicament qui va tuer 99% de cellules cancéreuses et 1% de cellules saines (chiffres au pif) que l'inverse (la chimio détruit autant les cellules saines que les cancéreuses, on l'appelle le rouleau compresseur chimique, c'est pas pour rien)

[Deedee81]

Salut,

les macrophages sont nettement plus performant qu'une création humaine...

Pas toujours.

A ton avis, pourquoi soigne-t-on les gens ? Parce que notre corps ne fait pas toujours le boulot. Si on met un plâtre quand on se casse une jambe c'est parce que nous ne sommes pas tous des cousins de Wolverine. Et bien entendu c'est vrai aussi pour les vaccins, les médicaments divers, variés, les nanotrucs et autre techniques de soins.

[fred3000gt]

Il y a les nanobiotechnologies mais cela semble encore très balbutiant, d’ailleurs en considérant les milliards investis par l’initiative américaine NNI je ne trouve pas beaucoup d’applications thérapeutiques, c’était peut être trop ambitieux...

[Flyingbike]

Faut pas croire, en biologie aussi la "mode" façonne le paysage de la recherche. Ca n'est pas forcément un gage de réussite ou de pertinence.

[Kemiste]

Il y a les nanobiotechnologies mais cela semble encore très balbutiant, d’ailleurs en considérant les milliards investis par l’initiative américaine NNI je ne trouve pas beaucoup d’applications thérapeutiques, c’était peut être trop ambitieux...

Ou alors juste que les résultats ne sont pas ceux attendus. Sur le papier c'est une bonne idée, en pratique ça ne marche pas forcément pareil. C'est "classique" dans la recherche.