Le gisement de Lacq a-t-il une valeur géothermique ?

[Daumic]

Le gisement de Lacq (1) (2), maintenant épuisé, a alimenté la France en gaz naturel pendant 50 ans. La roche réservoir de ce gisement est un grès poreux à 3000 mètres de profondeur. Sa température moyenne est de 140°C.

La géothermie est une des énergies renouvelables les plus intéressantes parce qu’elle n’est pas intermittente comme le solaire ou l’éolien. Mais elle nécessite une fracturation hydraulique de la roche profonde pour établir un bon échange de chaleur entre la roche et le fluide caloporteur. Cette technique est controversée car elle peut générer des microséismes.

Utiliser la roche réservoir d’un gisement de gaz épuisé comme échangeur de chaleur permettrait justement d’éviter cette étape de fracturation hydraulique car la roche réservoir est déjà poreuse et permet la circulation d’un fluide.

Le gisement de Lacq est un ovale de 20 km sur 15 km et d’une épaisseur moyenne de 150 m (1) (3). Ce volume de roche chaude représente une réserve de chaleur considérable. Ce gisement épuisé pourrait présenter un intérêt pour la géothermie car l’extraction de chaleur ne devrait pas demander de fracturation hydraulique.


(1) https://fr.wikipedia.org/wiki/Gisement_de_gaz_de_Lacq

(2) https://www.total.com/sites/g/files/...q-aventure.pdf

(3) https://fdocuments.fr/document/cls-2...tres-2013.html
-----

[Tawahi-Kiwi]

Salut,

L...un grès poreux à 3000 mètres de profondeur. Sa température moyenne est de 140°C.

soit 45ºC/km, ce qui est bien, mais pas exceptionel. Voir par exemple la carte ci-dessous pour le gradient geothermique de surface pour le royaume-uni.


Tout ce qui est orange et rouge est du meme ordre de grandeur.
Source: eurogeologists.eu

Ton hypothese suggere qu'une roche saturee en methane reagira de la meme maniere qu'une roche saturee en eau+additif. C'est possible mais je ne m'avancerais pas trop.

Le probleme de la fracturation hydraulique ne sont pas les microseismes (qui sont inherent a ce processus) mais la generation de seismes qui ne sont pas micro-.

T-K

[Daumic]

Ton hypothese suggere qu'une roche saturee en methane reagira de la meme maniere qu'une roche saturee en eau+additif. C'est possible mais je ne m'avancerais pas trop.

T-K

C'est exact. Si la porosité de la roche permet la circulation d'un gaz tel que le méthane, rien ne garantit que cette porosité soit suffisante pour permettre une bonne circulation d'eau, un liquide beaucoup plus visqueux. Le gaz carbonique supercritique serait un fluide caloporteur plus efficace. L'état supercritique combine une masse volumique élevée, proche de celle d'un liquide, et une faible viscosité, proche de celle d'un gaz. La circulation du gaz carbonique supercritique dans le gisement devrait être aussi facile que celle du méthane alors que sa masse volumique élevée devrait faciliter le transport de chaleur.