Univers in

[Egbert24]

Bonjour,

L'univers se compose de loi physiques d'atomes quark etc.
L'attraction des objets est gérer par l'attraction terrestre.
Notre corps composé d'atomes est régie par la physique de l'atome ,bref ....

Est t'il possible que la base de tous (l'univers voir plus,propriété physiques,atomes) soit gérer par une station
équivalent à des datacenters ?
Ou est t'il possible qui soit piloter par un élément équivalent à un ou des circuits électroniques ?

MErci.
-----

[jiherve]

bonsoir
dans l’état actuel des connaissances non!
qu'est ce qui t amène à penser çà?
JR

[f6bes]

Bjr, Le grand chef ( dieu, mahomet.... ou un autre)....se serait mis à ...l'électronique !!
Z'en cause pas dans la bible
Bonne journée

[Deedee81]

Bonjour,

Je ferme car la question est tout bonnement absurde (et pas à cause de la remarque de f6bes qui est hors charte, bien que je comprend, voir ma dernière remarque ci-dessous).
Mais pour ne pas te laisser sur ta fin. Quelques précisions.

L'univers se compose de loi physiques d'atomes quark etc.

Bon, c'est un peu plus compliqué que ça. Ce que tu écrits c'est grosso modo un milliardième de ce qu'on sait sur l'univers.

L'attraction des objets est gérer par l'attraction terrestre.

Seulement sur Terre !!!!! Sur Pluton, ce n'est pas l'attraction terrestre qui s'occupe de l'attraction des objets.
De plus les objets peuvent s'attirer pour d'autres raisons : interaction électromagnétique, interaction nucléaire (dite "forte"), et même l'interaction faible. Plus toutes les interactions dérivées (van der Waals, etc...)

Notre corps composé d'atomes est régie par la physique de l'atome ,bref ....

Là aussi ça ne représente qu'une infime fraction de ce qu'on sait du corps humain. Heureusement d'ailleurs. J'aurais un peu de mal à me comparer à un caillou.

Est t'il possible que la base de tous (l'univers voir plus,propriété physiques,atomes) soit gérer par une station équivalent à des datacenters ?
Ou est t'il possible qui soit piloter par un élément équivalent à un ou des circuits électroniques ?

Mais là non. Ca n'a juste aucun sens. Même de trèèèèèèès loin.
Sauf peut-être pour les nouvelles de SF quelque peu humoristiques de Fredric Brown : https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoi...a_R%C3%A9ponse
EDIT le lien sur celle d'Asimov est vraiment pas mal aussi, je l'avais lu aussi. Mais ça reste de la science fiction et avec un petit coté humour. Pas de la science (au sens strict).
(mais ma préférée de Brown reste le poteau feu reEDIT pas sûr que ce soit de Brown vu je gros jeu de mot)

Merci,

[A voir en vidéo sur Futura]