ChatGPT peut-elle nuire au développement de l'intelligence humaine ?

[pm42]

comment existerait elle sans ?

D'où l'émoji. Mais elle existait avant parce que les réseaux ne datent pas d'Internet.
-----

[jiherve]

re
oui mais tu conviendras qu'entre pirater le réseau bancaire à l’époque des IBM370 et aujourd'hui il y a plus qu'un hiatus, et que l’avènement d'Internet fut et est une aubaine pour tous les malfaisants.
C'est le probleme avec nombre de nouveautés qui ne sont pas délétères par elles mêmes mais par l'usage qui peut en être fait lorsque placées entre de mauvaises mains; Il est donc rationnel de s'interroger sur ces utilisations possibles et de se montrer prudent.
JR

[Bitrode]

Mais on dérive sans parler du coté "café du commerce" suivi en général de "règlements de comptes perso" qui caractérisent ce genre de discussion.

Dès que tu es contredis ou sans plus d'argument que "de toute façon vous n'y connaissez rien", tu nous sors ta phrase favorite.
Il n'empêche que le citoyen lambda a le droit de poser des questions sur l'émergence de tels IA étant donné que généralement aucune éthique n'y est associée.
Quid des objectifs? Des financements? Les apprentis sorciers de tous poils ne manquent pas de nos jours à nous vendre les bien fondés de leurs lubies ou autres fantasmes pendant que les enjeux climatiques ou humanitaires sont eux bien présents et dégénèrent à vue d'oeil.
Explique nous en quoi cet IA va aider à solutionner ces problèmes, en quoi tous ces investissements colossaux vont apporter une contre attaque efficace à ces maux qui vont forcément s'amplifier (je pense à la pénurie d'eau potable bientôt).
Que deviendront les axes de recherches quand les intérêts des financiers seront en opposition avec les conclusions de l'IA?
Par expérience, et l'actualité le démontre un peu plus chaque jour, nous voyons que l'homme a une fâcheuse tendance à se tirer des balles dans le pieds et à créer des cercles infernaux généralement motivés par le gain et la domination au dépends des plus faibles.
L'information et son pendant la désinformation, aujourd'hui aux mains de gens peu scrupuleux, verront forcément un intérêt à en dévoyer la finalité.
Nous l'avons vu avec des fausses vidéos tellement réalistes qu'il est difficile de faire croire aux gens ensuite que ce qu'ils ont "vus" est faux.
Nous voyons aussi comment les supports d'éducation aux US sont revisités dans certains états.
Comment cet IA devra être "réglée" pour satisfaire aux idéologies aussi différentes qui subsistent autour du globe?
Donner un blanc sain, sans questionnement et juste en restant béat d'admiration comme tu le fais si bien, revient à dire que tout ce que dira un jour ce type d'IA sera la règle pour ne pas dire LA vérité.
En gros c'est de la néo croyance à peine déguisée, une faillite en marche de la culture de l'effort, de la culture tout court.
D'ailleurs certains le disent déjà dans cette discussion, "je peux me concentrer sur autre chose", dans ces conditions comment remettre en cause un fondamental si c'est pour le gober tout cru? Que devient la place du libre arbitre, de l'esprit critique si la réponse donnée convient à ce que l'on attend?

Il serait assez irresponsable de croire d'emblée que tout cela évolue (ou évoluera) dans un cercle vertueux.
Voici quelques questions auxquelles je t'invite à me répondre.

[pm42]

Comme déjà dit le discours sur les nouveautés s'appliquait déjà au silex taillé vers le simple bout de bois.
Et la criminalité était largement plus présente et violente dans le passé.
Il y a un peu plus de 2 siècles tu avais des bandits de grand chemins qui détrousseraient et parfois tuaient les voyageurs en France.
A côté de ça le rancongiciel c'est tranquille.

[Bitrode]

La réponse existe : c’est 42

pm42
Il n'y a pas de hasard

[JPL]

Vu qu’on est parti dans des généralités très loin du sujet, où l’IA est utilisée comme prétexte pour parler des opinions personnelles de chacun la discussion est temporairement fermée, le temps que chacun fasse une pause pour réfléchir au calme.

Elle pourra être rouverte si quelqu’un en fait la demande à un collègue en faisant état d’informations nouvelles.
Personnellement je vais être indisponible jusqu’à mercredi soir.