Filière nucléaire fission, quel avenir ?

[Liet Kynes]

Bonjour,

Quelle est la solidité de cette filière dans l'avenir ? Entre fragilité politique et coup d'états à l'international et potentiellement un bon en avant de la fusion ?

Quid des ingénieurs spécialisés et de leur reconversions ?
-----

[SK69202]

La fission nucléaire a un bel avenir, juste à revoir l'alphabet des documents.

[Liet Kynes]

C'est quoi ce que tu appelles "l'alphabet des documents" ?

[XK150]

Salut ,

Le bon en avant de la fusion reste à démontrer .
De toute façon , c'est un développement technologique continu qui est nécessaire où aucune étape ne peut être court circuiter . Délai raisonnable : 2080 .
Donc , les plus simples réacteurs à fission ont encore de beaux jours devant eux , ce n'est pas la fusion qui les rendra obsolètes .
Peut être l'approvisionnement en uranium ? Les sources sont encore diversifiées aujourd'hui ...

[A voir en vidéo sur Futura]

[Liet Kynes]

Salut ,

Le bon en avant de la fusion reste à démontrer .
De toute façon , c'est un développement technologique continu qui est nécessaire où aucune étape ne peut être court circuiter . Délai raisonnable : 2080 .
Donc , les plus simples réacteurs à fission ont encore de beaux jours devant eux , ce n'est pas la fusion qui les rendra obsolètes .
Peut être l'approvisionnement en uranium ? Les sources sont encore diversifiées aujourd'hui ...

Pour la fusion je pense que cela va aller plus vite -> max 30 ans mais c'est de la théorie perso.
Le gros truc pour la fission ; l'approvisionnement effectivement et les choix sociétaux. Deux incertitudes fortes pour la filière et de potentiels ingénieurs "sacrifiés" au court terme ou ils peuvent rebondir facilement ?

[XK150]

Pour l'instant , on manque de " techniciens " de tout niveau dans le nucléaire : il faut reconstruire la " task force " qui a fait , qu'aujourd'hui , on vit sur les acquis des années 1970 .
Cette task force a été détruite par le fait de ne rien construire pendant 30 ans ou plus : on a vu le résultat avec les EPR ...

" Construire une filière nucléaire , c'est comme élever un enfant , il faut 20 ans " . Ce n'est pas de moi , je ne cite pas l'auteur ...Mais je repends à 100% .
Il ne suffit pas de demander 6 réacteurs nucléaires en tapant du pied accompagné de coups de menton pour les avoir , sortis d'une pochette-surprise ...

La campagne Iter , c'est maintenant 2030 - 2040 .
Avant d'avoir le réacteur à fusion opérationnel , 1500 Mw électrique , fiable sur une durée d'au moins 20 ans ( et plus , ce serait mieux , vu le coût , astronomique ... ) ,
il faut construire le proto DEMO , qui n'existe que par son nom ...

C'est strictement impossible d'avoir ces 2 machines dans 30 ans : mais rendez-vous en 2050 pour faire le point ....

[Liet Kynes]

C'est strictement impossible d'avoir ces 2 machines dans 30 ans : mais rendez-vous en 2050 pour faire le point ....

Y a pas que ITER..

Et le staff à reconstruire ok mais quel est la garantie du besoin de ce staff vs d'autres technologies??

[XK150]

SI , SI , SI , il n'y a que ITER dans la voie qui peut mener au réacteur opérationnel de puissance de fusion aujourd'hui .

Les machines de labo dont vous voyez un article révolutionnaire par mois - surtout en Août - ne sont pas conçues dans ce but .
Mais vous savez , vous n'êtes pas obligé de me croire et je ne cherche à convaincre personne .

Seulement la physique est derrière ce que j'affirme : pour l'instant la puissance des machines à fusion est directement proportionnelle au volume du plasma , je laisse conclure ceux qui suivent .

[Avatar10]

Bonjour,

Quelle est la solidité de cette filière dans l'avenir ? Entre fragilité politique et coup d'états à l'international et potentiellement un bon en avant de la fusion ?

Quid des ingénieurs spécialisés et de leur reconversions ?

Je pourrais vous répondre demain, là, ce soir, pas l'envie d'aller au grenier chercher ma boule de cristal au grenier, puis faut la dépoussiérer sinon la réponse risque d'être un peu du nawak
Sinon +10 sur ce que dis XK150.

[Archi3]

Pour la fusion je pense que cela va aller plus vite -> max 30 ans mais c'est de la théorie perso.

théorie perso qui date d'il y a 60 ans, donc ça commence à prendre de la valeur ...